Решение от 24 апреля 2014 года

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    гр.дело № 2-196-2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
с.Петропавловка 24 апреля 2014 года
 
    Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Харагаевой Л.Ю., при секретаре Андрееве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Абашеевой Т.Б. к Комитету имущественных и земельных отношений Администрации МО «Джидинский район», Пагбаеву П.Д., Дамбаеву Т.Д. в лице его законного представителя Дамбаевой З.Б. о включении земельного участка в наследственную массу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: нотариус Джидинского нотариального округа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Обращаясь в суд с иском, Абашеева Т.Б. просит включить в наследственную массу земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> оставшийся после смерти ее сына ФИО15., умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя следующим. При жизни сына право собственности на земельный участок не было оформлено надлежащим образом. На земельный участок имеются лишь постановление № «а» от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из похозяйственной книги, кадастровый паспорт земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, нотариус не может выдать ей свидетельство о праве на наследство, возник вопрос о включении участка в наследственную массу. Установление данного факта имеет для нее юридическое значение.
 
    Представитель Комитета имущественных и земельных отношений Администрации МО «Джидинский район» Косыгина А.А., Дамбаев Т.Д. в лице представителя Дамбаевой З.Б., нотариус ФИО16., уведомленные о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Из их заявлений следует, что не возражают против удовлетворения заявленных требований. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    В ходе судебного заседания истица Абашеева Т.Б. поддержала доводы иска, дав аналогичные им пояснения.
 
    Ответчик Пагбаев П.Д. признал иск в полном объеме, положения ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, руководствуясь ст.ст.39, 198 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками, находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом признание иска было принято. В силу требований ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласност.1112ГК РФ, в состав наследственного имущества входит любое имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности.
 
    В соответствии сабз.2 ч.2 ст.218ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в с.ФИО2, в соответствии с постановлением главы сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «а», выпиской из похозяйственной книги и кадастровым паспортом, земельный участок по вышеуказанному адресу, площадью <данные изъяты>м, категория земель: земли населенных пунктов - для личного подсобного хозяйства, кадастровый <данные изъяты>, принадлежит ФИО1 на праве собственности. Нотариусом отказано ФИО6 в выдаче свидетельства на земельный участок, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа.
 
    В соответствии сч.1 ст.164ГК РФ, сделки с недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации. Но вместе с тем, при жизни ФИО1 добросовестно, непрерывно владел и пользовался земельным участком, выразил волеизъявление стать собственником, но не успел дооформить документы. Учитывая, что его право иметь участок в собственности ничем не было ограничено, это право гарантированоч.5 ст.20ЗК РФ ист.213ГК РФ, закон допускает включать земельные участки в наследственную массу, суд приходит к выводу о включении указанного участка в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Абашеевой Т.Б. - удовлетворить.
 
    Включить земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов - для личного подсобного хозяйства, кадастровый <данные изъяты>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
 
    Председательствующая судья Л.Ю. Харагаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать