Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Дело №2-603/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 апреля 2014 года г. Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Козленковой Т.В.,
с участием прокурора Липецкого района Торозова А.А.,
представителя заявителя ОМВД России по Липецкому району Нагавкина И.В., действующего по доверенности,
заинтересованного лица Отращенко Сергея Александровича,
при секретаре Неплюевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Липецкому району об установлении административного надзора в отношении
ФИО1, 21.04.1981 года рождения, уроженца г.Тбилиси Грузинской ССР, русского, гражданина РФ, образование не полное среднее, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, общ., проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 19.03.2009 года Липецким районным судом Липецкой области по ч.1 ст.111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 годам 6 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
26.07.2010 года постановлением Правобережного районного суда г. Липецка освобожден условно – досрочно от отбывания наказания на 1 год 1 месяц 22 дня, судимость не погашена,
у с т а н о в и л:
Начальник ОМВД России по Липецкому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Отращенко Сергея Александровича, обосновывая свое заявлением тем, что приговором Липецкого районного суда Липецкой области от 19.03.2009 г. Отращенко С.А. был осужден по ч.1 ст.111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 26.07.2010 года Отращенко С.А. постановлением Правобережного районного суда г. Липецка был условно – досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания из мест лишения свободы с неотбытым сроком 1 год 1 месяц 22 дня.
В настоящее время Отращенко С.А. состоит на профилактическом учете ОМВД России по Липецкому району как ранее судимое лицо и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
Отращенко С.А., являясь лицом, ранее судимым за совершение тяжкого преступления и имеющим не погашенную судимость, на путь исправления не встал и в течение года совершил ряд административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, 19.01.2014 года, Отращенко С.А. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
31.01.2014 года, Отращенко С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
01.02.2014 года, Отращенко С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
17.02.2014 года, Отращенко С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
В связи с этим просит установить административный надзор в отношении Отращенко С.А. следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы Липецкой области без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.
В судебном заседании представитель ОМВД России по Липецкому району поддержал заявление в полном объеме.
Отращенко С.А. в судебном заседании против установления ему административного надзора не возражал.
Выслушав представителя ОМВД России по Липецкому району, Отращенко С.А., исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает заявление ОМВД России по Липецкому району об установлении административного надзора в отношении Отращенко С.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. Аналогичное требование отражено в ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч.3 ст.3 данного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии ст.4 вышеуказанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В силу п.1 ч.1 ст.5 вышена����������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????y�??????�??????�??????????�?????????????????????????�????????????�???????????????????�??????�??????�???�???????????�??????????????????�?�?�?�?�?�?�?�?
Судом установлено и следует из представленных суду материалов, что приговором Липецкого районного суда Липецкой области от 19.03.2009 года Отращенко Сергей Александрович, осужден по ч.1 ст.111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.
26.07.2010 года Правобережным районным судом г. Липецка вынесено постановление об условно-досрочном освобождении Отращенко С.А. 06.08.2010 года Отращенко С.А. был условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания из мест лишения свободы на неотбытый срок 1 год 1 месяц 22 дня. В настоящее время, Отращенко С.А. состоит на профилактическом учете ОМВД России по Липецкому району как ранее судимое лицо.
Согласно ч.4 ст.15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
Санкция ч.1 ст.111 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 8 лет лишения свободы. Таким образом, Отращенко С.А. был признан виновным в совершении тяжкого преступления.
В силу п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания.
06.08.2010 года Отращенко С.А. был условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания из мест лишения свободы на неотбытый срок 1 год 1 месяц 22 дня, следовательно, судимость за совершение тяжкого преступления на момент обращения с заявлением у Отращенко С.А. не погашена. Документов, подтверждающих снятие судимости с Отращенко С.А. досрочно, суду не представлено.
Согласно постановлению №306 по делу об административном правонарушении от 19.01.2014 года (л.д. 9), Отращенко С.А. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Согласно постановлению №3/701 по делу об административном правонарушении от 31.01.2014 года (л.д.14), Отращенко С.А. вновь был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Согласно постановлению №240 по делу об административном правонарушении от 01.02.2014 года (л.д.18), Отращенко С.А. вновь был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Согласно постановлению №774 по делу об административном правонарушении от 17.02.2014 года (л.д.23), Отращенко С.А. вновь был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Таким образом, Отращенко С.А. имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.
С учетом мнения сторон, суд приходит к выводу об установлении административного надзора в отношении Отращенко С.А. на срок 2 года, который не превышает срока погашения судимости.
Анализируя представленные доказательства, суд наряду с обязательным установлением ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации считает необходимым в отношении Отращенко С.А. в период срока административного надзора запретить ему: выезд за пределы Липецкой области без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания; пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.
Определяя периодичность явки Отращенко С.А. в орган внутренних дел для регистрации, суд считает необходимым установить два раза в месяц, так как это будет способствовать предупреждению совершения Отращенко С.А. правонарушений и преступлений, а также оказывать на него профилактическое воздействие.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявление начальника ОМВД России по Липецкому району об установлении административного надзора в отношении Отращенко Сергея Александровича удовлетворить.
Установить в отношении Отращенко Сергея Александровича административный надзор на срок 2 (два) года.
В период установленного административного надзора возложить на Отращенко Сергея Александровича следующие административные ограничения:
- обязать явкой 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
-запретить выезд за пределы Липецкой области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;.
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.
Разъяснить сторонам, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области.
Судья
