Дата принятия: 24 апреля 2014г.
№ №
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, по жалобе ФИО1 на постановление командира ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РИ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ЧИАССР, проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>,
установил:
ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление командира ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РИ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года, ссылаясь на то, что указанным постановление вынесено на основании доказательств полученных с нарушением норм закона. Как следует из жалобы и других материалов дела, 31.10.2013г. в отношении ФИО1 инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РИ ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за выезд на сторону дороги предназначенной для встречного движения, при этом ФИО4, в числе других инспекторов передвигался на автомобиле без специальных цветографических схем. Просит отменить обжалуемое постановление, производство по делу прекратить.
В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы и просил отменить указанное постановление.
Представитель ГИБДД МВД по РИ в судебное заседание не явился.
Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что постановление командира ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РИ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, производство по делу прекращению по следующим основаниям.
Из ответа начальника УГИБДД МВД по РИ ФИО5 от 21.11.2013г. № на заявление ФИО1 следует, что в соответствии с требованиями пункта 35 Административного регламента, утвержденного Приказом МВД России от 02.03.2013г. № далее регламент, контроль за дорожным движением, при выявлении указанного административного правонарушения, сотрудниками ДПС осуществлялся на патрульном автомобиле марки ВАЗ 21115 с не нанесенной на наружную поверхность специальной цветографической схемой и устройства для подачи специальных световых и звуковых сигналов.
К патрульным транспортным средствам относятся транспортные средства Госавтоинспекции (автомобиль, мотоцикл, автобус), состоящие на балансе в органах внутренних дел и включенные в постовую ведомость. Далее также - "патрульный автомобиль".
Патрульные автомобили могут использоваться в исполнении с нанесенной на наружную поверхность специальной цветографической схемой в соответствии с национальным стандартом Российской Федерации и оборудованные устройствами для подачи специальных световых и звуковых сигналов, а также без указанных специальных цветографических схем и устройств для подачи сигналов.
Патрульный автомобиль должен располагаться таким образом, чтобы его могли видеть и распознать участники дорожного движения. Цель такого размещения - не "поймать за руку" нарушителя, а предотвратить нарушения.
В соответствии с п. 43 регламента при контроле за дорожным движением с использованием патрульного автомобиля, имеющего специальную цветографическую схему, его размещение в стационарном положении должно осуществляться таким образом, чтобы он был отчетливо виден участникам дорожного движения и имелась возможность для своевременного пресечения правонарушения.
В указанном выше пункте регламента говорилось только про автомобили со специальными цветографическими схемами. Но существуют автомобили и без таковых. Тем не менее такие автомобили тоже могут контролировать дорожное движение. Но они не могут останавливать автомобиль участника движения, а лишь передадут на другой пост или автомобиль информацию в случае нарушения.
В соответствии п. 44 регламента при контроле за дорожным движением нарядом сотрудников на патрульном автомобиле без специальной цветографической схемы обеспечивается его взаимодействие с другими нарядами (стационарных, пеших постов, нарядами на патрульных автомобилях со специальной цветографической схемой), которыми в случае необходимости пресечения и оформления административного правонарушения осуществляется остановка транспортного средства.
Таким образом, сотрудники ГИБДД, осуществлявшие патрулирование на автомобиле с не нанесенными на наружную поверхность специальной цветографической схемой и устройства для подачи специальных световых и звуковых сигналов не могли останавливать ФИО1 для составления протокола.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Одной из главных задач производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела (ст. 24.1). Выполнение этой задачи невозможно без исследования всех доказательств по делу, т. е. сведений о фактах (фактических данных), на основании которых можно сделать в конечном итоге вывод о виновности лица в совершении административного правонарушения либо об отсутствии таковой.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1,30.7-30.8 КоАП РФ, суд
решил:
постановление командира ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РИ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ отменить и производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий:
Копия верна: судья ФИО2
