Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Дело № 2-806 2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2014г. Ейский городской суд
Краснодарского края в составе:
Председательствующего Безроднева Г.Ю.
При секретаре Пидченко О.С.
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Головацкого В.И. и Баклановой Л.Н. к Лавитман А.А. о взыскании компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ
Истцы просят суд взыскать с ответчика, причиненный им моральный вред в результате угрозы убийством в сумме по 25000 руб. каждому.
Свои требования истцы обосновывает тем, что вина ответчика в совершении в отношении их преступления предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ (угроза убийством) установлена приговором мирового судьи судебного участка № 20 г. Ейска от 31.07.2013 г.
В результате действий ответчика Лавитман А.А. у них наблюдается эмоциональная неустойчивость, постоянное нервное напряжение. Во время действий Лавитман А.А. они испытали страх, унижение, душевную боль.
Ответчик иск не признала и пояснила, что считает себя не виновной. Ни каких противоправных действий в отношении истцов не совершала и морального вреда им не причиняла. Является пенсионеркой с пенсией в размере 10000 руб. Проживает с престарелой матерью, нуждающейся в уходе.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела считает, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению частично в сумме по 2500 руб. каждому.
Как установлено вина ответчика Лавитман А.А. в совершении в отношении Головацкого В.Н. и Баклановой Л.Н. преступления предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ (угроза убийством) установлена приговором мирового судьи судебного участка № 20 г. Ейска от 31.07.2013 г.
В соответствии со Статьей 1101.. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Так истцы в результате действия ответчицы испытали страх, унижение, душевную боль, у них наблюдается эмоциональная неустойчивость, постоянное нервное напряжение.
Вместе с тем суд, определяя размер морального вреда учитывает и личность ответчика, ее материальное положение. Так Лавитман А.А. является пенсионеркой, осуществляет уход за престарелой матерью.
На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с Лавитман Анны Аркадьевны ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <данные изъяты> в пользу Головацкого Владимира Ивановича и Баклановой Лидии Николаевны по № руб. каждому.
Решение может быть обжаловано в течении 1 месяца в Краснодарский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Ейский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме 30 апреля 2014 г.
Судья :
