Решение от 24 апреля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу
 
об административном правонарушении
 
    24 апреля 2014 года г. Каспийск
 
    Судья Каспийского городского суда РД Сунгуров Р.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сулейманова А. М. на постановление инспектора ИАЗ ГИБДД ОМВД РФ по г. Каспийск Омарова О. № 05 СМ 069699 от 27.08.2012 года,
 
    установил:
 
    Постановлением инспектора ИАЗ ГИБДД ОМВД РФ по г. Каспийск Омарова О. № 05 СМ 069699 от 27.08.2012 года, Сулейманов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч.1 КоАП РФ, то есть за проезд перекрестка под запрещающий сигнал светофора.
 
    Сулейманов А.М. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ИАЗ ГИБДД ОМВД РФ по г. Каспийск Омарова О. № 05 СМ 069699 от 27.08.2012 года, в котором просит его отменить, по тем основаниям, что он не совершал нарушение Правил дорожного движения, т.е. проезд на запрещающий сигнал светофора.
 
    В ходе судебного заседания Сулейманов А.М. поддержал требование, изложенное в жалобе, и просил ее удовлетворить, при этом, пояснив, что он проехал на желтый сигнал светофора, то есть завершал маневр, о чем он сделал в протоколе об административном правонарушении № 05 СК 400655 от 22.07.2012 года. Свидетели, указанные в протоколе являются работниками МВД и были они в форме. Уведомлен он о месте и времени рассмотрения материалов административного дела не был. Тем самым было нарушено его право участвовать в рассмотрении дела (т.е. заявлять ходатайства, возражать, представлять доказательства и т.д.). Кроме того, уведомлен он не был и о том, что в отношении него принято постановление о наложении штрафа, хотя в постановлении есть отметка о получении, но это не соответствует действительности. Считает, что он не нарушал правила дорожного движения и просит отменить постановление, об административном правонарушении вынесенное в отношении него 27.08.2012 года.
 
    Извещенный надлежащим образом инспектор ИАЗ ГИБДД ОМВД РФ по г. Каспийск Омарова О. в зал судебного заседания не явился.
 
    Суд, выслушав Сулейманова А.М. и исследовав материалы дела, пришел к выводу, что жалобу Сулейманова А.М. следует удовлетворить, а постановление инспектора ИАЗ ГИБДД ОМВД РФ по г. Каспийск Омарова О. № 05 СМ 069699 от 27.08.2012 года отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить.
 
    Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного заседания постановления об административном правонарушении № 05 СМ 069699 от 27.08.2012 года усматривается, что Сулейманов А.М. совершил проезд под запрещающий сигнал светофора в нарушение требований, предписанных пунктом 6.2. Правил дорожного движения и ему согласно, вышеуказанного постановления назначено административное наказание в виде штрафа в размере 700 рублей.
 
    Из показаний же Сулейманова А.М. усматривается, что он не нарушал правил дорожного движения, и постановление в отношении него составлено неправомерно.
 
    В судебном заседании установлено, что виновность Сулейманова А.М. в совершении административного правонарушения, кроме копий составленного протокола об административном правонарушении и вынесенного в отношении него постановления, какими либо иными документами или доказательствами не подтверждается.
 
    Между тем инспектору ИАЗ ГИБДД ОМВД РФ по г. Каспийск Омарову О. дважды бал направлен запрос о предоставлении материалов дела об административном правонарушении возбужденного 22.07.2012 года в отношении Сулейманова А.М. по ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ, но материалы дела представлены не были.
 
    Кроме того, имеются процессуальные нарушения при вынесении постановления об административном правонарушении, так как согласно ч. 2. ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В нарушении вышеуказанной нормы, как видно из представленной Сулеймановым А.М. копии постановления инспектора ИАЗ ГИБДД ОМВД РФ по г. Каспийск Омарова О. № 05 СМ 069699 от 27.08.2012 года, само постановление об административном правонарушении Сулеймановым А.М. не подписано и копия им не получена.
 
    Учитывая изложенное, виновность Сулейманова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч.1 КоАП РФ, в полной мере не доказана в судебном заседании, в связи с чем суд считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Сулейманова А.М. состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, суд,
 
    решил:
 
    Отменить постановление инспектора ИАЗ ГИБДД ОМВД РФ по г. Каспийск Омарова О. № 05 СМ 069699 от 27.08.2012 года вынесенное в отношении Сулейманова А. М. по ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ и производство по делу об административном правонарушении прекратить.
 
    Судья Сунгуров Р.Г.
 
    Решение отпечатано в совещательной комнате.