Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Дело № 2-236/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Хасавюрт 24 апреля 2014 года Хасавюртовский районный суд Р.Д. в составе:
председательствующего судьи Алиева М.А.,
при секретаре Гаджиевой З.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Хасавюрт Республики Дагестан гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Абакарову Ю.А. о взыскании суммы задолженности за поставленный сетевой газ и суммы уплаченной государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Абакарову Ю.А. о взыскании суммы задолженности за поставленный сетевой газ и суммы уплаченной государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и Абакаровым Ю.А. заключен договор на поставку газа за № № С 01 января 2009 года по 01 октября 2013 года в соответствии с условиями названного договора ответчику было поставлено <данные изъяты> кубических метров природного сетевого газа. Розничная цена на природный газ подлежит государственному регулированию. Для потребителей Республики Дагестан розничная цена устанавливается решениями Региональной службой по тарифам. С учетом решений данной службы, общая сумма задолженности за поставленный ответчику природный сетевой газ составляет <данные изъяты> рубля.
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Амиралиев Р.А., действующий на основании доверенности № 146-14 от 01 января 2014 года, изменил размер исковых требований и снизил сумму заложенности, о чем представил в суд окончательный расчет. При этом представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Амиралиев Р.А. пояснил суду, что ответчиком ему были представлены квитанции об оплате стоимости использованного сетевого газа и с учетом срока исковой давности им произведен повторный расчет задолженности ответчика. В итоге, с учетом всех вышеизложенных обстоятельств, сумма задолженности Абакарова Ю.А. на сегодняшний день составляет <данные изъяты> рубля, которую он просит взыскать с ответчика. Также представитель истца просит взыскать с ответчика госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик Абакаров Ю.А. в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела по существу.
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца, а также с учетом изменений, внесенных истцом в размер исковой суммы и исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим обстоятельствам.
В соответствии с п. 4 ст. 4 Закона РФ «Об основах федеральной жилищной политики» граждане обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг.
Эти же обязанности регламентированы и ст. 153 Жилищного кодекса РФ.
Частью 2 ст. 548 ГК РФ установлено, что к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила договора энергоснабжения (ст. ст. 539-547 ГК), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 157 п.1 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 16 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 (далее – Правил), при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.
Подпунктом "в" пункта 19 данных Правил закреплено, что при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за газоснабжение определяется в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 приложения N 2 к Правилам, согласно которому исчисление платы осуществляется исходя из: количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении (квартире, жилом доме); норматива потребления газа в месяц на одного человека; тарифа на газоснабжение.
В соответствие со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Истец изменил исковые требования, снизив сумму задолженности за использованный сетевой газ с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей и представил суду новый расчет задолженности, согласованную с ответчиком, в котором ответчик указал, что указанную сумму иска признает.
В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствие с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как видно из представленной суду квитанции ответчик госпошлину оплатил и потому в этой части в удовлетворении иска подлежит отказать, в связи с добровольным исполнением ответчика части заявленного требования.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Абакарову Ю.А. о взыскании суммы задолженности за поставленный сетевой газ, удовлетворить.
Взыскать с Абакарова Ю.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный сетевой газ в сумме <данные изъяты> ) рублей 02 копейки.
В удовлетворении искового заявления ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Абакарову Ю.А. о взыскании госпошлины, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий М.А. Алиев
