Решение от 24 апреля 2014 года

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
 
    24 апреля 2014 года с. Родино
 
    Родинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Слоновой Е.А.,
 
    при секретаре Мошляк С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России к Глушковой Л.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Алтайское отделение №8644 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения №5943 Сбербанка России (далее Банк) и ИП Глушковым С.В. (далее Заемщик) заключен кредитный договор №39.01-12/517 от 10 апреля 2012 года, по которому Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме <руб.> под процентную ставку 18,5% годовых на срок по 03 апреля 2015 года. Согласно условий кредитного договора, проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету, и по дату полного погашения кредита. Уплата процентов производится ежемесячно 20 числа каждого месяца и в дату погашения кредита. В соответствии с п.6 кредитного договора с Заемщика взимаются следующие виды выплат: плата за предоставление кредита в размере <руб.>, плата за обслуживание кредита в размере 1% годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту, плата за досрочный возврат кредита в сумме 1% годовых от досрочно возвращаемой суммы.
 
    Согласно п.7 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или комиссионных платежей, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 37% годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
 
    В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №39.01-12/517-1п от 10 апреля 2012 года с Глушковой Л.Г., в соответствии с условиями которого поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из кредитного договора. Кроме того, согласно п.2.3 договора поручительства, поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
 
    За период действия кредитного договора заемщиком неоднократно была допущена просрочка погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности.
 
    Согласно п.3.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать с заемщика и поручителей досрочного возврата всей суммы задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих платежных обязательств по договору.
 
    По состоянию на 01 февраля 2014 года задолженность по кредитному договору №39.01-12/517 от 10 апреля 2014 года составляет <руб.> 90 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность - <руб.>, просроченные проценты <руб.> 45 копеек, просроченная плата за обслуживание кредита – <руб.> 81 копейка, неустойка по процентам – <руб.> 42 копейки, неустойка по кредиту - <руб.> 77 копеек, неустойка за обслуживание кредита – <руб.> 45 копеек.
 
    В связи с изложенным Алтайское отделение №8644 ОАО «Сбербанк России» просило взыскать с Глушковой Л.Г. задолженность по кредитному договору №39.01-12/517 от 10 апреля 2012 года, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем главой КФХ Глушковым С.В., в пользу ОАО «Сбербанк России» в сумме <руб.> 90 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <руб.> 69 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» Могилевец О.Ю. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме и привела доводы, аналогичные указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Глушкова Л.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена надлежаще, направила в суд своего представителя.
 
    Представитель ответчика Храмцов С.П. иск ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Третье лицо Глушков С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующее.
 
    Согласно кредитному договору от 10 апреля 2012 года №39.01-12/517, заключенному между ОАО «Сбербанк России» в лице руководителя универсального дополнительного офиса №5943/035 Благовещенского отделения №5943 ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства Глушковым С.В., кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <руб.> на срок по 03 апреля 2015 года с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 18,5% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в срок и на условиях кредитного договора.
 
    Пунктом 6 кредитного договора установлены следующие комиссионные платежи: единовременная плата за предоставление кредита в размере <руб.>, плата за обслуживание кредита в размере 1% годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту, плата за досрочный возврат кредита в сумме 1% годовых от досрочно возвращаемой суммы.
 
    В соответствии с п.5 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно 20 числа каждого месяца. Пунктом 7 кредитного договора установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 37% годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
 
    В целях обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору 10 апреля 2012 года с Глушковой Л.Г. заключен договор поручительства №39.01-12/517-1П, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ИП главой КФХ Глушковым С.В. всех обязательств по кредитному договору. В соответствии с п.3 договора поручительства, поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от банк а о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору уплатить банку просроченную заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по кредитному договору, а также судебные и иные расходы банка.
 
    Согласно расчету задолженности, сумма задолженности по кредитному договору №39.01-12/517 от 10 апреля 2012 года составила <руб.> 90 копеек.
 
    Частью 3 ст.173 ГПК РФ установлено, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
 
    В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимает решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины истцом суд взыскивает с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 удовлетворить, приняв признание иска ответчиком.
 
    Взыскать с Глушковой Л.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №39.01-12/517 от 10 апреля 2012 года, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем главой КФХ Глушковым С.В., в сумме <руб.> 90 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <руб.> 69 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Председательствующий Слонова Е.А.