Решение от 24 апреля 2014 года

дело № 2-699/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
24 апреля 2014 года город Чистополь
 
    Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гаянова А.Р., при секретаре судебного заседания Карповой Л.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» к Хашиев А.Б. об обращении взыскания на земельные участки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» обратилось в суд с иском к Хашиев А.Б. об обращении взыскания на земельный участок ? доля с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РТ <адрес>, земельный участок, разрешенное использование для обслуживания нежилого помещения кадастровый номер №, расположенный по адресу РТ <адрес>, земельный участок, разрешенное использование для обслуживания нежилого помещения кадастровый номер №, расположенный по адресу: РТ <адрес>Б.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что Апелляционным Определением Верховного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены требования о взыскании в солидарном порядке с ООО «Стиль-Плюс» и Хашиев А.Б. <данные изъяты> коп. долга, <данные изъяты> руб. 56 коп. пени, <данные изъяты> руб. госпошлины. На основании исполнительного листа № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Чистопольского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по РТ ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>
 
    Также вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взыскано солидарно с ООО «Стиль-Плюс» и Хашиев А.Б. <данные изъяты>. задолженности. На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по РТ ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании указанной суммы задолженности.
 
    Денежные обязательства по вышеуказанным постановлениям судебных приставов-исполнителей должником Хашиев А.Б. до сих пор не исполнены.
 
    В ходе исполнительных действий установлено, что Хашиев А.Б. на праве собственности принадлежат вышеуказанные земельные участки, на которое истец просит обратить взыскание.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, от него имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.27).
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Представитель третьего лица – Приволжского РОСП УФССП по РТ в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
 
    Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
 
    Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
 
    В силу ст. 237 (п. 1) ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
 
    Исходя из положений ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
 
    Из материалов дела усматривается, что Апелляционным определением Верховного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования о взыскании в солидарном порядке с ООО «Стиль-Плюс» и Хашиев А.Б. <данные изъяты> коп. долга, <данные изъяты> коп. пени, <данные изъяты> руб. госпошлины (л.д.7-11). На основании исполнительного листа № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Чистопольского Межрайонного отдела судебных приставов УФССП по РТ ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство N 27256/12/53/16 (л.д.12).Постановлением судебного пристава-исполнителя Приволжского РОСП УФССП по РТ о ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении Хашиев А.Б. (л.д.13)
 
    В ходе исполнительного производства было установлено, что Хашиев А.Б. является собственником земельного участка ? доля с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РТ <адрес>, земельного участка, разрешенное использование для обслуживания нежилого помещения, с кадастровым номером № расположенного по адресу РТ <адрес>, земельного участка ? доля, разрешенное использование для обслуживания нежилого помещения, кадастровый номер №, расположенного по адресу: РТ <адрес>Б, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 09.02.2012г. (л.д.23).
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Приволжского РОСП УФССП по РТ по исполнительному листу ВС № по делу № от 16.10.2013, выданному Вахитовским районным судом <адрес> Республики Татарстан, исполнительному листу ВС № по делу № от 19.09.2012, выданному Чистопольским городским судом Республики Татарстан, и исполнительному листу ВС № по делу № от 11.05.2012, выданному Чистопольским городским судом Республики Татарстан наложен арест на вышеуказанные объекты недвижимости, что подтверждается актами о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-21), также вынесено постановление о запрете регистрационных действий (л.д.22).
 
    Таким образом, на момент рассмотрения спора собственником имущества, об обращении взыскания на которое заявлены требования, является Хашиев А.Б.. При этом права иных лиц на имущество на момент рассмотрения дела судом не подтверждены доказательствами.
 
    Оснований для отказа в обращении взыскания на данное имущество, предусмотренных законом, в частности 446 ГПК РФ, по делу не установлено.
 
    Доказательств того, что задолженность ответчиком погашена, а также того, что стоимость имущества, на которое просит обратить взыскание истец, несоразмерна сумме долга ответчика, ФИО3 не представлено.
 
    Из содержания положений ст. ст. 237 и 278 ГК РФ, положений ФЗ "Об исполнительном производстве" следует, что компетентным органом, который принимает решение об обращении взыскания на имущество должника, является суд, в том числе и на стадии исполнения решения суда.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Лизинговая компания малого бизнеса РТ» подлежат удовлетворению.
 
    Истцом при обращении в суд была уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Обратить взыскание на следующие земельные участки:
 
    - ? долю в праве собственности, принадлежащую Хашиев А.Б., на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>,
 
    - земельный участок, принадлежащий на праве собственности Хашиев А.Б., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>,
 
    - ? долю в праве собственности, принадлежащую Хашиев А.Б., на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>Б,
 
    в рамках исполнительного производства по исполнительному листу ВС № по делу № от 16.10.2013, выданному Вахитовским районным судом <адрес> Республики Татарстан, исполнительному листу ВС № по делу № от 19.09.2012, выданному Чистопольским городским судом Республики Татарстан, и исполнительному листу ВС № по делу № от 11.05.2012, выданному Чистопольским городским судом Республики Татарстан.
 
    Взыскать с Хашиев А.Б. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик вправе подать в Чистопольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                  А.Р. Гаянов
 
    Решение вступило в законную силу «____»______________2014 г.