Решение от 24 апреля 2014 года

    <адрес>- 612
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    село Тамбовка ДД.ММ.ГГГГ
 
    Тамбовский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Е.Л. Третьякова,
 
    при секретаре М.Д. Нуриевой,
 
    с участием заявителя Бондаренко М.М.,
 
    представителя администрации Красненского сельсовета ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бондаренко Марии Михайловны к <адрес>», администрации <адрес> сельсовета о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности,
 
У с т а н о в и л:
 
        Бондаренко М.М. вместе со своей семьёй проживает в <адрес>, в <адрес> с мая № года. Данное жилое помещение было выделено ей для проживания <адрес>». Дом, в котором она проживает в настоящее время не стоит на балансе в сельсовете и <адрес>», муниципальной собственностью не является. Поскольку она более пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой, как своей собственной просит признать за ним право собственности на данное жилое помещение в силу приобретательной давности.
 
        В судебном заседании истец Бондаренко М.М. на исковых требованиях настаивает, просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение по адресу <адрес>, в силу приобретательной давности, что необходимо для получения компенсационных выплат в связи с чрезвычайной ситуацией. В связи с чем, просит решение обратить к немедленному исполнению.
 
        Представитель ответчика <адрес>» надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В представленном отзыве возражений против иска не имеет, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Дело рассмотрено в отсутствии представителя <адрес>».
 
    Представитель ответчика – глава администрации Красненского сельсовета ФИО3 в судебном заседании не возражает против исковых требований Бондаренко М.М. о признании за ней права собственности на <адрес> в <адрес>. Против обращения решения суда к немедленному исполнению не возражает.
 
        Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Согласно ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течении пятнадцати лет… приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 
        Из представленных справок следует, что Бондаренко Мария Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> № года по настоящее время. Согласно справки, кроме Бондаренко М.М. никто по указанному адресу не зарегистрирован и не проживает.
 
        Дом, в котором проживает истец не стоит на балансах <адрес> сельсовета и <адрес>», не является муниципальной собственностью и в реестре муниципальной собственности <адрес> не значится, что следует из справок.
 
 
    Как следует из кадастрового паспорта на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ г., Бондаренко Марии Михайловне, ДД.ММ.ГГГГ рождения, предоставлен земельный участок в для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровым номером №, общей площадью 2200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Согласно кадастрового паспорта жилой <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес> имеет общую площадь помещения 28,6 кв.м. Кадастровый номер №
 
    Учитывая, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом – жилым домом более 15 лет, и спора о праве на него нет, требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Рассматривая требование истца об обращении решения к немедленному исполнению, суд полагает, что данное ходатайство является законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку замедление исполнения решения может привести к задержке компенсационных выплат, предусмотренных законом лицам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации.
 
    При этом суд разъясняет, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
    Иск Бондаренко М.М. удовлетворить.
 
    Признать за Бондаренко Марией Михайловной право собственности на жилое помещение – <адрес>, площадью 28,6 кв.м., с кадастровым номером №, по <адрес>, села <адрес>, в силу приобретательной давности.
 
    Решение обратить к немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья: _________________________ Е.Л. Третьяков