Решение от 24 апреля 2014 года

    № 12-350/2014 < >
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
24 апреля 2014 года                                 г. Череповец
 
Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области
 
Афонина И.А.,
 
    рассмотрев апелляционную жалобу Ковальчука В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца < >, на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 25 Артемьевой Т.М. от 25 марта 2014 года по делу об административном правонарушении,
 
установил:
 
        Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 25 от 25 марта 2014 года Ковальчук В.Г. подвергнут административному наказанию по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев – за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Ковальчук В.Г. в жалобе просит постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 25 от 25 марта 2014 года отменить и прекратить в отношении его производство по делу об административном правонарушении. В обоснование жалобы Ковальчук В.Г. указал, что судом неправильно применены нормы материального и процессуального права, нарушено его право на защиту.
 
    В судебное заседание Ковальчук В.Г. не явился, о дне слушания дела извещен своевременно судебной повесткой.
 
    Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, считаю постановление мирового судьи подлежащим отмене ввиду существенного нарушения процессуальных требований, что повлекло за собой нарушение прав заявителя Ковальчука В.Г. на защиту.
 
    Согласно требованиям ст. 25. 1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 г. N 3, исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей 25 марта 2014 года в отсутствии Ковальчука В.Г., при этом в деле имелось ходатайство последнего об отложении судебного заседания в связи с нахождением его в командировке до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Таким образом, указанные обстоятельства не позволили мировому судье создать Ковальчуку В.Г. условия для реализации его права на участие в рассмотрении дела.
 
    При таких обстоятельствах постановление мирового судьи не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем, подлежит отмене в связи с существенными нарушениями процессуальных требований с возвращением дела на новое рассмотрение, так как не истекли сроки привлечения к административной ответственности, предусмотренные ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
 
р е ш и л:
 
    Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 25 от 25 марта 2014 года, которым Ковальчук В. Г. подвергнут административному наказанию по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев – отменить.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Ковальчука В. Г. возвратить мировому судье Вологодской области по судебному участку № 25 на новое рассмотрение.
 
        Решение обжалованию не подлежит.
 
        Федеральный судья             И.А.Афонина
 
    Копия «верна» Судья И.А.Афонина