Решение от 24 апреля 2014 года

№ 2-531/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 апреля 2014 года п. Кавалерово
 
    Кавалеровский районный суд Приморского края в составе
 
    председательствующего судьи Жерносек О.В.,
 
    при секретаре Сороковых Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кавалеровского района Приморского края в интересах ФИО2 к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа» пгт. Горнореченский Кавалеровского муниципального района Приморского края (далее МКОУ СОШ пгт. Горнореченский) о взыскании денежной компенсации на книгоиздательскую продукцию,
 
установил:
 
    Прокурор Кавалеровского района Приморского края обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к МКОУ СОШ пгт. Горнореченский о взыскании денежной компенсации на приобретение книгоиздательской продукции.
 
    В обоснование заявленных исковых требований указал, что прокуратурой <адрес> по обращению ФИО2, которая является педагогическим работником муниципального общеобразовательного учреждения, была проведена проверка органов местного самоуправления Кавалеровского муниципального района, в сфере исполнения требований Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об образовании». По ее результатам установлено, что в нарушение норм действующего законодательства педагогическим работникам муниципальных образовательных учреждений не выплачивается ежемесячная денежная компенсация на приобретение книгоиздательской продукции, которая на территории Кавалеровского муниципального района установлена решением Думы Муниципального образования - <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 199. Поскольку ФИО2, обладая правом на получение денежной компенсации на приобретение книгоиздательской продукции, указанные выплаты не получила, образовалась задолженность за период с 2011 года по 2013 год в размере 1312 рублей, которую прокурор просил взыскать с МКОУ СОШ пгт. Горнореченский в её пользу.
 
    Истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. Представитель ответчика представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО5 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч.8 ст.55 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об образовании» педагогическим работникам муниципальных образовательных учреждений в целях содействия их обеспечению книгоиздательской продукцией и периодическими изданиями выплачивается ежемесячная денежная компенсация по решению органа местного самоуправления в размере, устанавливаемом указанным органом.
 
    Решением Думы муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О Положении «О порядке выплаты ежемесячной денежной компенсации на приобретение книгоиздательской продукции педагогическим работникам образовательных учреждений»» такая ежемесячная денежная компенсация установлена в размере 100 рублей.
 
    В п. 3 Положения о порядке выплаты ежемесячной денежной компенсации на приобретение книгоиздательской продукции педагогическим работникам образовательных учреждений указано, что данная компенсация налогообложению не подлежит.
 
    Аналогичное положение содержится в письме Министерства общего и профессионального образования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О выплате денежной компенсации на книгоиздательскую продукцию и периодические издания педагогическим работникам образовательных учреждений».
 
    Как установлено в судебном заседании, истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком, является педагогическим работником, имеет право на получение ежемесячной денежной компенсации на приобретение книгоиздательской продукции. За период с 2011 года по 2013 год истцу начислено, но не выплачено 1312 рублей.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст.333.36 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины.
 
    В силу ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования прокурора Кавалеровского района Приморского края в интересах ФИО2 удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального казённого общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа» пгт. Горнореченский Кавалеровского муниципального района Приморского края в пользу ФИО2 компенсацию на приобретение книгоиздательской продукции за период с 2011 года по 2013 год в размере 1312 руб.
 
    Взыскать с муниципального казённого общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа» пгт. Горнореченский Кавалеровского муниципального района Приморского края в доход бюджета Кавалеровского муниципального района Приморского края государственную пошлину в размере 400 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд Приморского края.
 
    Судья О.В. Жерносек