Дата принятия: 24 апреля 2014г.
№ 2-1377/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 апреля 2014 года гор. Ростова-на-Дону
Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Акуз А.В.
при секретаре Храбровой Я.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственной жилищной инспекции Ростовской области к товариществу собственников жилья «Лада», третьему лицу товариществу собственников жилья «Леда» о признании незаконным решения общего собрания, ликвидации юридического лица, признании недействительной государственной регистрации юридического лица,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании протокола общего собрания собственников помещений от ... в многоквартирном доме, расположенном по адресу ..., было создано ТСЖ «Лада». ... регистрирующим органом была внесена запись в ЕГРЮЛ о государственной регистрации ТСЖ «Лада», которому был присвоен ИНН № и ОГРН 1136193002274. Вместе с тем, указанный жилой дом находится в управлении ТСЖ «Леда», в настоящее время сведений о том, что ТСЖ «Леда» ликвидировано не имеется. Боле того, в производстве Арбитражного суда РО находится дело по иску ТСЖ «Леда» к МУП «Теплокомунэнерго» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, которое было подано в суд ... после того, как было создано ТСЖ «Лада». Кроме того, в адрес Государственной жилищной инспекции Ростовской области от жильцов указанного многоквартирного дома представлены квитанции об оплате за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья, из которых усматривается, что выписаны они на одни и те же квартиры и на одинаковые периоды, как от лица ТСЖ «Лада» так и ТСЖ «Леда», что подтверждает наличие двух товариществ по одному и тому же адресу. ... в Арбитражный суд РО было подано заявление ликвидатора ТСЖ «Леда» Бондарчук В.П. о признании должника банкротом. Таким образом, ТСЖ «Лада» было создано в период существования ТСЖ «Леда», что противоречит действующему законодательству РФ. В ходе осуществления Государственной жилищной инспекции Ростовской области проверки по коллективному заявлению жильцов многоквартирного дома, расположенного по адресу ..., было выявлено ряд нарушений при создании ТСЖ «Лада» о чем был составлен акт проверки № от ... года. В указанном акте проверки изложены выявленные нарушения в порядке проведения общего собрания собственников, процедуре составления протокола общего собрания, а также подсчете голосов по результатам голосования. Акт проверки № от ... со стороны ТСЖ «Лада» оспорен не был, следовательно, является действительным. С учетом изложенного, истец просил суд признать незаконным решение общего собрания собственников помещений, находящихся в многоквартирном доме, расположенном по адресу ... от ... года, ликвидировать юридическое лицо ТСЖ «Лада», признать недействительной государственную регистрацию ТСЖ «Лада» и исключить из единого государственного реестра юридических лиц запись о создании юридического лица ТСЖ «Лада».
Представитель истца Государственной жилищной инспекции Ростовской области Науменко Л.В. (л.д.9, оборот), в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просил суд иск удовлетворить.
Представитель ответчика ТСЖ «Лада», а также представитель третьего лица ТСЖ «Леда» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В суд представлено заявление от имени представителя ТСЖ «Лада» и ТСЖ «Леда» о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие представителя товариществ.
Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица это один из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может служить преградой для рассмотрения дела по существу.
Таким образом, представителю ответчику, а представителю третьего лица известно о том, что в отношении указанных лиц имеется гражданское дело. Вместе с тем, ответчик, а равно представитель третьего лица от явки в суд уклоняется, уважительности причин своего отсутствия суду не представляет. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отношении ТСЖ «Лада» и ТСЖ «Леда» в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В ранее представленном отзыве представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, указывая на то, что при создании ТСЖ «Лада» каких-либо нарушений со стороны допущено не было. Товарищество надлежащим образом зарегистрировано в соответствующих регистрирующих органах, имеет Устав, создано на основании протокола общего собрания собственников многоквартирного жилого дома по адресу ..., что в свою очередь является волеизъявлением граждан – собственников жилых помещений. Собрание собственников было проведено с соблюдением всех установленных законом процедур, порядок его проведения не нарушен, принятое по итогом голосование решение правомерно, в связи с чем, нет оснований к его отмене. Кроме этого, ответчик указал, что в компетенцию истца не входит отмена указанного решения о создании ТСЖ «Лада», а также истец не наделен полномочиями в силу закона выступать с требованиями о его ликвидации. Просила суд в иске отказать в полном объеме.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер. Требование о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.
Согласно ст. 124 ГК РФ Российская Федерация, субъекты Российской Федерации: республики, края, области, города федерального значения, автономная область, автономные округа, а также городские, сельские поселения и другие муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами.
На основании ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В соответствии с частью 1 статьи 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации и граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Постановлением Правительства РФ от 11.06.2013 года № 493 «О государственном жилищном надзоре» утверждено Положение о государственном жилищном надзоре, которым определено, что Государственный жилищный надзор осуществляется посредством: организации и проведения проверок выполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований; принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению выявленных нарушений; систематического наблюдения за исполнением обязательных требований,анализа и прогнозирования состояния исполнения обязательных требований при осуществлении органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами своей деятельности.
Исходя из смысла ст. 20 ЖК РФ под государственным жилищным надзором понимаются деятельность уполномоченных органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами установленных в соответствии с жилищным законодательством, посредством организации и проведения проверок указанных лиц, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению выявленных нарушений, и деятельность указанных органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации по систематическому наблюдению за исполнением обязательных требований, анализу и прогнозированию состояния исполнения обязательных требований при осуществлении органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами своей деятельности.
Согласно части 6 статьи 20 Жилищного кодекса Российской Федерации органы государственного жилищного надзора, муниципального жилищного контроля вправе обратиться в суд с заявлениями о ликвидации товарищества, о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, и о признании договора управления данным домом недействительным в случае неисполнения в установленный срок предписания об устранении несоответствия устава товарищества собственников жилья, внесенных в устав изменений обязательным требованиям или в случаях выявления нарушений порядка создания товарищества собственников жилья, выбора управляющей организации, утверждения условий договора управления многоквартирным домом и его заключения.
Уполномоченным органом исполнительной власти Ростовской области в указанной сфере является Государственная жилищная инспекция Ростовской области в соответствии с Положением о Государственной жилищной инспекции Ростовской области, утвержденным Постановлением Правительства Ростовской области от ... № 125.
Как следует из п. 2.1.11. указанного Положения жилищная инспекция, может обращается в суд с заявлениями о ликвидации товарищества собственников жилья, о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с нарушениями требований Жилищного кодекса Российской Федерации.
Постановлением Правительства Ростовской области от 26.09.2013 года № 609 утвержден Порядок осуществления государственного жилищного надзора на территории Ростовской области, согласно которому жилищный надзор осуществляется Государственной жилищной инспекции РО посредством принятия, предусмотренных законодательством РФ мер по пресечению и устранению выявленных нарушений.
Согласно п. 3.4.7. указанного Порядка определено, что при выполнении функции по государственному жилищному надзору Инспекция осуществляет в то числе полномочия по обращению в суд с заявлениями о ликвидации товарищества собственников жилья, о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с нарушениями требований ЖК РФ.
Таким образом, доводы ответчика об отсутствии надлежащих полномочий у истца, наделяющих его правом на обращение в суд с рассматриваемым исковым заявлением основано на неверном толковании норм действующего законодательства и не может быть принято судом в качестве основания к отказу в удовлетворении заявленных исковых требований.
Согласно ч. 1 ст. 141 ЖК РФ ликвидация товарищества собственников жилья осуществляется на основании и в порядке, которые установлены гражданским законодательством.
Судом установлено, что на основании протокола общего собрания собственников помещений от ... в многоквартирном доме, расположенном по адресу ..., было создано ТСЖ «Лада».
... регистрирующим органом была внесена запись в ЕГРЮЛ о государственной регистрации ТСЖ «Лада», которому был присвоен ИНН № и ОГРН №, что подтверждается соответствующими свидетельствами о государственной регистрации юридического лица (л.д.17-18), а также сведениями содержащимися в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ... № (л.д. 14).
На основании данных Единого государственного реестра юридических лиц, представленных Межрайонной ИФНС России № 23 по Ростовской области, судом установлено, что в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу ..., ранее, на основании ч. 2 ст. 161 Жилищного кодекса РФ собственниками помещений в многоквартирном доме был выбран один из способов управления многоквартирным домом, а именно, управление товариществом собственников жилья - ТСЖ «Леда», что подтверждается сведениями о юридическом лице, указанными в выписке из ЕГРЮЛ от ... года. ТСЖ «Леда» образовано на основании решения общего собрания собственников от ... года, о чем был составлен протокол общего собрания. Государственная регистрация созданного юридического лица осуществлена в надлежащем регистрирующем органе, о чем сделана соответствующая запись в единый государственный реестр юридических лиц от ... года, присвоен основой государственный номер №№.
В соответствии с требованиями п. 3 ст. 136 ЖК РФ государственная регистрация товарищества собственников жилья осуществляется в соответствии с законодательством о государственной регистрации юридических лиц.
При государственной регистрации товарищества собственников жилья представляются протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, на котором приняты решения о создании товарищества и об утверждении его устава, устав товарищества, а также сведения о лицах, проголосовавших на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме за создание товарищества собственников жилья, о принадлежащих этим лицам долях в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.
На основании п. 1 ст. 136 ЖК РФ собственники помещений в одном многоквартирном доме могут создать только одно товарищество собственников жилья.
Решение о создании товарищества собственников жилья принимается собственниками помещений в многоквартирном доме на их общем собрании. Такое решение считается принятым, если за него проголосовали собственники помещений в соответствующем многоквартирном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в таком доме.
На основании п. 1.1. указанной нормы закона протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, на котором приняты решения о создании товарищества собственников жилья и об утверждении его устава, подписывается всеми собственниками помещений в многоквартирном доме, проголосовавшими за принятие таких решений.
Суд, определяя правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению и определяя значимые для рассмотрения дела обстоятельства, приходит к выводу о том, что товарищество собственников жилья «Лада» было создано в многоквартирном жилом доме, имеющим на день его создания выбранный собственниками помещений в указанном многоквартирном доме, обладающими более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном жилом доме способ управления многоквартирным домом – товарищество собственников жилья «Леда». Сведений о том, что ТСЖ «Леда» исключено из Единого государственного реестра юридических лиц, о чем сделана соответствующая запись, в представленных регистрирующим органом Межрайонной ИФНС России № 23 по Ростовской области не содержится. Следовательно, на день рассмотрения дела в суде ТСЖ «Леда» является действующим юридическим лицом.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.
К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится, в том числе, выбор способа управления многоквартирным домом.
Частью 3 статьи 45 ЖК РФ закреплено, что общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов.
Согласно п. 3 ст. 46 ЖК РФ, решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме собственником, по инициативе которого было созвано такое собрание, путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений.
В судебном заседании установлено, что Государственной жилищной инспекцией по Ростовской области была проведена инспекционная проверка в отношении ТСЖ «Лада» на предмет проверки фактов, изложенных в коллективном обращении поступившем от собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу ..., о неправомерности создания ТСЖ «Лада», так как по указанному адресу зарегистрировано и осуществляет деятельность еще одно ТСЖ - ТСЖ «Леда», созданное ранее. Квитанции на оплату коммунальных услуг и расходов по содержанию и ремонту многоквартирного дома за один и тот же отчетный период выставляются собственникам квартир как от ТСЖ «Леда», так и ТСЖ «Лада» (л.д. 6-33).
В ходе инспекционной проверки установлено, что при создании ТСЖ «Лада» имеются нарушения, о чем Государственной жилищной инспекцией РО было вынесено Распоряжение о проведении органом государственного контроля внеплановой документарной проверки № от ... года. По результатам указанной проверки составлен Акт проверки № от ... (л.д. 6-7).
На основании представленных материалов дела также установлено, что решение о создании ТСЖ «Лада» было принято на общем собрании ..., что подтверждается протоколом № общего собрания собственников жилых и не жилых помещений в многоквартирном жилом доме по адресу ... от ... (л.д. 9).
Исследуя порядок создания ТСЖ, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 3 ст. 48 ЖК РФ количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.
В протоколе о создании ТСЖ «Лада», в нарушение ч. 3 ст. 47 ЖК РФ, отсутствуют сведения о правоустанавливающих документах, подтверждающих право собственности лиц, участвующих в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме, сведения о документе, удостоверяющем личность голосовавшего, в связи с чем, невозможно установить кворум общего собрания, правомерность лиц, участвовавших и принявших решения по вопросам, поставленным на голосование на общем собрании собственников. Таким образом, не представляется возможным достоверно произвести подсчет долей, а следовательно, подсчет голосов производился без документарного подтверждения.
В соответствии с требованиями пп. 1, 2 ст. 46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1 - 3.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в данном доме. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания, а также изменять повестку дня данного собрания.
Согласно п. 5 ст. 45 ЖК РФ в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны данные, перечисленные в указанной норме.
В нарушение указанных норм, протокол от ... не содержит сведений о том, кто из собственников присутствовал на общем собрании, указывая только на количество собственников, какое решение было принято по итогам голосования. Кроме этого, не содержится информации о том, в какой форме проводилось голосование по повестке дня.
С учетом изложенного, решение о создании ТСЖ «Лада», принятое на общем собрании собственников жилых и не жилых помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу ..., ... было осуществлено с нарушениями требований действующего законодательства.
На основании ч. 1 ст. 135 ЖК РФ товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления многоквартирным домом, обеспечения эксплуатации комплекса недвижимого имущества этого дома, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда, в том числе, в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер.
Поскольку судом установлено, что по указанному адресу на момент регистрации ТСЖ «Лада» уже имелось ранее зарегистрированное товарищество собственников жилья, то принятие решения о создании иного товарищества собственников жилья по тому же адресу, противоречит требованиям ст. 136 ЖК РФ, и данное нарушение является неустранимым, то суд находит обоснованными доводы истца о наличии оснований для ликвидации ТСЖ «Лада», согласно ст. 141 ЖК РФ, а также о признании решения о его создании, незаконным.
Принимая решение о ликвидации юридического лица - ТСЖ «Лада», суд учитывает позицию, изложенную в постановлении Конституционного Суда РФ от 18.07.2003 года № 14-П, согласно которой по конституционно-правовому смыслу положений п. 2 ст. 61 ГК РФ предполагается, что допущенные юридическим лицом нарушения закона в совокупности должны быть столь существенными, чтобы позволить суду с учетом всех обстоятельств дела, включая оценку характера допущенных юридическим лицом нарушений и вызванных им последствий, - принять решение о ликвидации юридического лица в качестве меры, необходимой для защиты прав и законных интересов других лиц.
Анализируя допущенные нарушения при создании ТСЖ «Лада», судом установлено, что с учетом характера допущенных нарушений и вызванных им последствий, иной меры кроме решения о ликвидации, в качестве меры для защиты прав и законных интересов других лиц, в частности собственников жилья многоквартирного дома, расположенного по адресу ..., не имеется.
При этом, следуя разъяснениям применения статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом учитывается, что отсутствие судебного решения о признании недействительной регистрации юридического лица не препятствует ликвидации юридического лица в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер.
Довод ответчика о том, что правоотношения по созданию юридического лица ТСЖ «Лада» основаны на законе, судом не могут быть приняты по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 51 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, определяемом Законом о государственной регистрации юридических лиц.
В силу ч. 2 ст. 51 ГК РФ юридическое лицо считается созданным со дня внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
Пунктом 3 ст. 49 ГК РФ установлено, что правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
Таким образом, юридическое лицо обладает правоспособностью с момента государственной регистрации, считается созданным с момента его регистрации и приобретает гражданские права и обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом и учредительными документами.
В соответствии с ч. 5 ст. 135 ЖК РФ товарищество собственников жилья является юридическим лицом с момента его государственной регистрации. Товарищество собственников жилья имеет печать со свои наименованием, расчетный и иные счета в банке, другие реквизиты.
В соответствии п. 1 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.
На основании п. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
Анализируя указанные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что правоотношения по созданию ТСЖ «Лада» не могли возникнуть ранее ликвидации ТСЖ «Леда», о чем в едином государственном реестре юридических лиц должна была быть произведена соответствующая запись.
Кроме того, судом усматривается, что действия направленные на регистрацию ТСЖ «Лада» (подача документов в регистрирующий орган) были совершены ответчиком ранее момента подачи ... заявления в Арбитражный суд РО о признании ТСЖ «Леда» банкротом.
Согласно ст. 141 ЖК РФ, ликвидация товарищества собственников жилья осуществляется на основании и в порядке, которые установлены гражданским законодательством.
Данная норма носит отсылочный характер в части оснований и порядка ликвидации ТСЖ, то есть Жилищный кодекс РФ не устанавливает каких-либо особенностей порядка ликвидации товарищества, следовательно, в этих вопросах необходимо руководствоваться ст. ст. 61 - 65 ГК РФ.
Ликвидируется товарищество собственников жилья либо добровольно - по решению общего собрания собственников, либо принудительно - по решению суда, принятому в соответствии с п. 2 ст. 61 ГК РФ.
Решение суда о ликвидации юридического лица является основанием для внесения регистрирующим (налоговым) органом записи о принятии решения о ликвидации юридического лица.
Из изложенного следует, что решение суда о ликвидации является достаточным самостоятельным основанием для внесения записи о принятии решения о ликвидации юридического лица в ЕГРЮЛ.
В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для организаций составляет 4 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Ростовской области к товариществу собственников жилья «Лада», третьему лицу товариществу собственников жилья «Леда» о признании незаконным решения общего собрания, ликвидации юридического лица, признании недействительной государственной регистрации юридического лица удовлетворить в полном объеме.
Признать незаконным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу ... от ... о создании товарищества собственников жилья «Лада» как формы управления многоквартирным жилым домом.
Ликвидировать юридическое лицо - товарищество собственников жилья «Лада», адрес (место нахождения) в Российской Федерации - ..., ИНН №, ОГРН №.
Признать недействительной государственную регистрацию товарищества собственников жилья «Лада», адрес (место нахождения) в Российской Федерации - ..., ИНН №, ОГРН № от ... года.
Исключить из Единого государственного реестра юридических лиц запись о создании юридического лица - товарищества собственников жилья «Лада», адрес (место нахождения) в Российской Федерации - ..., ИНН №, ОГРН №.
Взыскать с товарищества собственников жилья «Лада» в доход федерального бюджета государственную пошлины в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Полный текст решения суда изготовлен 28 апреля 2014 года.
Судья