Дата принятия: 24 апреля 2014г.
№ 2-728/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 апреля 2014 года город Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Балашова Д.А.,
с участием истца Музлова А.Е.,
представителя ответчика Мых А.М.,
при секретаре Петрачковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Музлова А.Е. к Федеральному казенному учреждению «Лечебно-исправительное учреждение № 4» об обязании совершить определенные действия,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд по тем основаниям, что работал у ответчика в должности начальника караула, в период службы был признан нуждающимся в жилом помещении и поставлен на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий с ХХ.ХХ.ХХ.. С момента постановки на учет истец регулярно предоставлял справки в жилищную комиссию учреждения. Вместе с тем, ХХ.ХХ.ХХ. жилищная комиссия приняла решение о снятии истца с учета. Полагая данное решение незаконным истец просил обязать ответчика отменить решение жилищной комиссии и обязать жилищную комиссию восстановить истца в очереди на улучшении жилищных условий.
Музлов А.Е. в судебное заседание исковые требования поддержал.
Представитель ответчика Мых А.М., действующая на основании доверенности, в удовлетворении исковых требований просила отказать.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Конституция РФ, закрепляя право каждого на жилище и обязывая органы государственной власти создавать условия для осуществления данного права (части 1, 2 ст. 40), одновременно предусматривает, что малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (ч. 3 ст. 40).
В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом.
Основания для снятия граждан с учёта, которые приняты на учёт для предоставления жилых помещений по договорам социального найма до 01.03.2005, установлены ч. 2 ст. 6 указанного Федерального закона.
В силу указанной нормы граждане, принятые на учёт до 01.03.2005 в цепях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учёте до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с такого учёта по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 ч. 1 ст. 56 Жилищного кодекса РФ, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса РФ давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма.
В судебном заседании установлено, что Музлов А.Е. в период службы в органах и учреждениях уголовно-исполнительной системы с ХХ.ХХ.ХХ. был принят на учёт в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.
ХХ.ХХ.ХХ. жилищно-бытовой комиссией ЛИУ -4 истец был снят с указанного учёта на основании п. 2 ч. 1 ст. 56 Жилищного кодекса РФ в связи с утратой оснований, дающих право на улучшение жилищных условий. Комиссией установлено, что в учётном деле истца отсутствуют документы, подтверждающие обоснованность постановки на учёт в качестве нуждающегося улучшении жилищных условий и получении жилья в соответствии с Жилищным кодексом РСФСР. В связи с чем, комиссия пришла к выводу, что у истца отсутствуют основания для сохранения за ним права состоять на учёте в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и получении жилья.
Как видно из материалов дела, в учётном деле Музлова А.Е. действительно отсутствует протокол, содержащий решение жилищной комиссии о постановке на учёт в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, либо выписка из такого протокола, также в учётном деле отсутствуют документы, подтверждающие обоснованность и правомерность постановки Музлова А.Е. на жилищный учёт в ХХ.ХХ.ХХ..
Вместе с тем, в учётном деле имеются справка о семейном положении истца, справка о составе семьи, подтверждающая проживание истца и членов его семьи по адресу: ..., при этом из акта обследования помещения №... от ХХ.ХХ.ХХ. следует, что жилое помещение не пригодно для проживания, уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества на территории Республики Карелия Музлова А.Е. и членов его семьи.
По смыслу указанных выше положений закона, истец, поставленный на учёт в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, до 01.03.2005, мог быть снят с этого учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 ч. 1 ст.. 56 Жилищного кодекса РФ, либо в связи с утратой оснований, которые ранее, то есть до 01.03.2005, давали право на получение жилого помещения по договору социального найма.
Вместе с тем, таких оснований в судебном заседании не установлено, в связи с чем решение жилищной комиссии Федерального казенного учреждения «Лечебно-исправительное учреждение № 4» от ХХ.ХХ.ХХ. нельзя признать законным и обоснованным.
По изложенным основаниям исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...>
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Музлова А.Е. удовлетворить.
Решение жилищной комиссии федерального казённого учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Карелия» отменить решение жилищной комиссии от ХХ.ХХ.ХХ. отменить.
Обязать федеральное казённое учреждение «Лечебное исправительное учреждение N 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Карелия» восстановить Музлова А.Е. в очереди в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.
Взыскать с федерального казённого учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Карелия» в пользу Музлова А.Е. расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Д.А. Балашов
Справка: решение в окончательной форме изготовлено 28 апреля 2014 года.
