Дата принятия: 24 апреля 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2014 г. г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н.,
при секретаре Дабаевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гусиноозерске гражданское дело по иску ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Зопелис Р.А., Угловскому Я.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, ОАО «ИНТЕР РАО - Электрогенерация в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» просило взыскать с ответчика Зопелис Р.А. задолженность за тепловую энергию в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.
Определением суда от 24 марта 2014 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Угловский Я.М.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Балданова А.В. иск поддержала, суду пояснила, что ответчики, являясь абонентами ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» и собственниками квартиры, своевременно не вносили плату за тепловую энергию и ГВС. Задолженность за период с 01.11.2010 г. по 01.10.2013 г. составляет <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности в долевом порядке и судебные расходы по уплате государственной пошлины в <данные изъяты> руб.
Ответчики Зопелис Р.А., Угловский Я.М. в судебное заседание не явились, извещены по имеющимся в деле адресам. Судебное уведомление за Зопелис получила Матвеевская. В силу ст. 116 ГПК РФ данное уведомление считается надлежащим. Угловский получил судебное уведомление лично. Суд, выслушав мнение представителя истца, представителя ответчика Угловского полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Суд, выслушав представителей истца, ответчика Угловского Я.М., изучив материалы дела, считает исковые требования ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являлась Зопелис А.Я., которая умерла 29.12.2012г.
Решением Гусиноозерского суда от 12 декабря 2013 г. за Угловским Я.М. признано право собственности на ? доли квартиры, в порядке наследования после смерти дочери Зопелис А.Я.
Зопелис Р.А. является сособственником того же жилого помещения в порядке наследования после смерти матери Зопелис А.Я.
В силу ст. 1175 ГК РФ оба наследника обязаны нести ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В данном случае пределах стоимости жилого помещения. Кроме того, обязаны в силу ст. 30 ГК РФ нести ответственность по содержанию жилья после смерти наследодатели как принявшие имущество в наследство ( п. 2 ст. 218 ГК РФ).
Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Таким образом, каждый из соответчиков должен нести ответственность по содержанию жилья в равных долях.
Наличие задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета по квартире, из которой следует, что, начиная с 01 ноября 2010г. по 01 октября 2013г., не вносилась плата за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение. Ответчики не представили суду доказательств внесения платы по коммунальным услугам за указанный истцом период. Расчет задолженности ответчиками не оспорен.
Судом исследованы сведения об оплате коммунальных услуг, однако как следует квитанциям, плата со стороны наследников вносилась по долгам наследодателя за 2009 год, соответственно, сумма долга за указанный по настоящему делу период не может быть уменьшена.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчиков в долевом порядке задолженности по коммунальным услугам, с каждого по <данные изъяты> руб.
Судом при этом принимается во внимание, что Зопелис Р.А. зарегистрирован по указанному адресу, а Угловский не зарегистрирован, однако фактически проживает в жилом помещении и пользуется коммунальными услугами, соответственно, расчет платы за ГВС истцом обоснованно произведен в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ за №354 от 06 мая 2011 г. Согласно данным формулам, расчет платы за пользование горячей водой определяется в зависимости от количества постоянно или временно проживающих в жилом помещении.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям с каждого по <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» удовлетворить.
Взыскать с Зопелис Р.А., Угловского Я.М. в пользу ОАО «ИНТЕР РАО –Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» задолженность по коммунальным услугам с каждого по <данные изъяты> руб., судебные издержки с каждого по <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд РБ.
Председательствующий судья: Казакова Е.Н.