Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Дело № 2-654/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2014 года п. Надвоицы Сегежского района РК
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Третьяка Д.А.,
с участием представителя заявителя ФКУ <...> УФСИН России по РК Холтобина А.П., прокурора Иевлева А.А.,
осужденного Спиридонова Е.В.,
при секретаре Моховой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению федерального казенного учреждения «<...> Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Карелия» (далее ФКУ <...> УФСИН России по РК) об установлении административного надзора в отношении Спиридонова Е.В.,
у с т а н о в и л:
ФКУ <...> УФСИН России по Республики Карелия обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Спиридонова Е.В. Заявление мотивировано тем, что Спиридонов Е.В. осужден <...> За отбытую часть срока наказания Спиридонов Е.В. характеризуется следующим образом: в дисциплинарном порядке был наказан №... раза, из них №... раз водворялся в ШИЗО, взыскания сняты в порядке поощрения, поощрялся администрацией исправительного учреждения №... раза. При постановлении приговора судом было установлено отягчающее наказание обстоятельство – опасный рецидив преступлений. Просят со ссылкой на ч. 2 ст. 3, ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» установить за осужденным Спиридоновым Е.В. после освобождения из мест лишения свободы административный надзор на срок №... лет, возложив на него ограничения: запрет пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрет выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель ФКУ <...> УФСИН России по Республики Карелия Холтобин А.П., действующий на основании доверенности, заявленные требования уточнил, просил установить в отношении осужденного Спиридонова Е.В. административный надзор на срок №... лет. В качестве ограничений и обязанностей установить Спиридонову Е.В.: запрет пребывания в определенных местах: барах, ресторанах в период времени с 22 часов до 06 часов; запретить места проведения массовых и общественных мероприятий и участвовать в них; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Спиридонова Е.В., с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы территории ...; обязать явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации.
Осужденный Спиридонов Е.В. в судебном заседании против удовлетворения уточненных требований об установлении в отношении него административного надзора не возражал.
Прокурор Иевлев А.А. в судебном заседании уточненное заявление ФКУ <...> УФСИН России по Республики Карелия поддержал.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 261.5 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением. По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.
В заявлении об установлении административного надзора указываются основания подачи такого заявления и обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по делу. К заявлению прилагаются имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела документы и материалы. В заявлении исправительного учреждения об установлении административного надзора также указываются сведения о поведении лица, в отношении которого предлагается установить административный надзор, в период отбывания им наказания в исправительном учреждении. К заявлению прилагаются копия приговора суда и постановление начальника исправительного учреждения о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (ч.1,3 ст. 261.6 ГПК РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В судебном заседании установлено, что Спиридонов Е.В. отбывает наказание в ФКУ <...> УФСИН России по РК с ХХ.ХХ.ХХ..
Приговором <...> При постановлении в отношении Спиридонова Е.В. приговора от ХХ.ХХ.ХХ. <...> в качестве отягчающего наказание обстоятельства было учтено наличие опасного рецидива преступлений в действиях Спиридонова Е.В. Ранее Спиридонов Е.В. был судим <...>
Согласно пункту «а» части 2 статьи 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее это лицо два и более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы.
Поскольку на момент рассмотрения заявления об установлении административного надзора тяжесть преступлений по приговорам <...> в отношении Спиридонова Е.В. не изменился, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявления об установлении административного надзора.
В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
Таким образом, поскольку Спиридонов Е.В. отбывает наказание за преступление, относящиеся к категории тяжких преступлений, срок административного надзора следует установить сроком на №... лет.
На день вынесения решения по настоящему делу Спиридонов Е.В. наказание за совершенные им преступления еще не отбыл.
Руководствуясь статьями 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Заявление федерального казенного учреждения «<...> Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Карелия» удовлетворить.
Установить в отношении Спиридонова Е.В., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, административный надзор сроком на №... лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, применив следующие ограничения:
- обязать явкой Спиридонова Е.В. в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Спиридонова Евгения Вадимовича, с 22 часов до 06 часов по местному времени.
- запретить Спиридонову Е.В. посещение мест проведения массовых и общественных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.
- запретить Спиридонову Е.В. посещение баров и ресторанов после 22 часов до 06 часов по местному времени.
- запретить Спиридонову Е.В. выезд за пределы территории, включающей <...>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.
Судья подпись Д.А. Третьяк
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна. Судья Д.А. Третьяк
Справка: в окончательной форме в порядке статьи 199 ГПК РФ решение суда изготовлено 28 апреля 2014 года
