Решение от 24 апреля 2014 года

                                             №12-27/14
 
РЕШЕНИЕ
 
24 апреля 2014г.
    Гагаринский районный суд Смоленской области
 
    В составе:
 
    председательствующего Сысоевой Н.В.
 
    при секретаре                   Громовой Н.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Харитонова А.В. на постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Гагаринский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
 
                                                                установил:
 
    Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Гагаринский» от ДД.ММ.ГГГГ Харитонов А.В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Харитонов А.В., не согласный с данным постановлением, просил его отменить и производство по делу прекратить, так как он не совершал административного правонарушения.
 
    Заслушав Харитонова А.В., потерпевшего ФИО3, исследовав доказательства по делу, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению.
 
    В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
 
    Частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.
 
    Составляя в отношении Харитонова А.В. протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ГИБДД, квалифицировал действия водителя Харитонова А.В. по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, установив, что он в нарушение пункта 8.2 ПДД не выполнил требование уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.
 
    Из материалов дела следует, что ДТП имело место 12.02.2014г. в 16 часов 35 минут <адрес> Участниками ДТП являлись водитель Харитонов А.В., управлявший автомашиной «Лада-Ларгус» регистрационный знак № и водитель ФИО3, управлявший автомобилем «Митцубиси-Паджеро» регистрационный знак № Водитель Харитонов А.В. выполнял маневр левого поворота, а водитель ФИО3 выполнял обгон.
 
    По делу была назначена и проведена автотехническая экспертиза, которую суд признает правильной и объективной. У суда нет оснований сомневаться в компетенции эксперта, до начала производства исследования эксперт был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.17.9 КоАП РФ, он имеет профессиональное образование и подготовку в исследовании обстоятельств дорожно-транспортного происшествия.
 
    Согласно выводам экспертизы Харитонов А.В. в данной дорожной ситуации должен был руководствоваться следующими пунктами ПДД РФ:
 
    8.1 - обязывающим водителя перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения;
 
    8.2 - подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.
 
    Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности;
 
    8.5 - обязывающим водителя перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение;
 
    13.12 - обязывающим водителя безрельсового транспортного средства при повороте налево или развороте уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
 
    А водитель ФИО3 должен был руководствоваться пунктами 9.10, 10.1, 11.1, 14.1, 14.2 ПДД РФ и приложением №1 к ПДД 5.25.
 
    Анализируя дорожную обстановку, суд находит, что водителем Харитоновым А.В. были выполнены указанные пункты Правил дорожного движения. Водитель же ФИО3 в нарушение пунктов 11.1, 14.1 и 14.2 ПДД РФ не убедился в безопасности маневра, приступил к обгону.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии виновного поведения Харитонова А.В., поэтому обжалованное постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п.2 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
                                                                   решил:
 
            Отменить постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Гагаринский» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Харитонова А.В. и прекратить производство по делу.
 
    Решение в течение 10-ти дней может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд <адрес>.
 
        Председательствующий          Н.В. Сысоева