Дата принятия: 24 апреля 2014г.
дело №2-726/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2014 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи А.А. Калиновского,
при секретаре Л.И. Бурко,
с участием представителя истцов ФИО11,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брежневой ФИО14, Рябова ФИО15 к администрации муниципального образования <данные изъяты>, администрация муниципального образования <данные изъяты> о включении в состав наследственной массы, признании права общей долевой собственности на квартиру по праву наследования,
установил:
Брежнева Н.П., Рябов С.А. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования <данные изъяты> о включении в состав наследственной массы, признании права общей долевой собственности на квартиру по праву наследования. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после его смерти наследство было принято его супругой -ФИО2. Как указывается в исковом заявлении, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство ФИО2 обращалась, но не оформила надлежащим образом. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ г., после ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Данная квартира принадлежала наследодателям на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №. По утверждению истцов, ФИО2, после заключения брака и присвоения фамилии супруга «ФИО1» не обратилась за выдачей нового паспорта, прожила всю оставшуюся жизнь под фамилией «ФИО13», данное обстоятельство является причиной невозможности оформления наследства у нотариуса.
В связи с этим просят включить в состав наследственной массы после смерти наследодателя ФИО1 <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; включить в состав наследственной массы после смерти наследодателя ФИО2 данную <данные изъяты> квартиру; признать за ФИО5 право на <данные изъяты> долю, за ФИО3 на <данные изъяты> долю, в праве общей долевой собственности по праву наследования по закону на упомянутую квартиру.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования <данные изъяты>
Брежнева Н.П., Рябов С.А. в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в представленном заявлении указали, что исковые требования поддерживают в полном объеме и просят удовлетворить их в полном объеме.
Представитель истцов ФИО11 /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ/ исковые требования поддержала в полном объеме, по указанным выше основаниям.
Своих представителей ответчики администрация МО <данные изъяты>, администрация МО <данные изъяты>, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не направили.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, заслушав представителя истцов, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Из свидетельства о смерти усматривается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>)
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8)
Из приобщенного к материалам дела договора на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что ФИО1 и ФИО2 передана каждому по <данные изъяты> доли в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>. (л.д.<данные изъяты>)
Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (ст. 1142, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)".
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, что подтверждается сведениями от нотариусов (ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ за № от нотариуса ФИО7; ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ за № от нотариуса ФИО12)
Имеющаяся в материалах дела справка администрации МО <данные изъяты> свидетельствует о том, что на день смерти ФИО1 совместно с ним проживала супруга – ФИО8.
Из приобщенного к материалам дела наследственного дела, заведенного к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг., с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась дочь – ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГ обратился сын – ФИО3.
Также из данного наследственного дела усматривается, что ФИО4 отказался от причитающей доли после смерти ФИО2 в пользу ФИО3.
Как видно из представленной в материалы дела справки администрации МО <данные изъяты>, на день смерти ФИО2 совместной с ней проживали и были зарегистрированы: дочь ФИО5, сын ФИО3, внук ФИО9.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО1, а наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2 являются Брежнева ФИО16 и Рябов ФИО17.
В силу положений 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, принадлежащая ФИО1 <данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру перешла в порядке наследования ФИО2
Из материалов наследственного дела следует, что за ФИО2 числится квартира, расположенная по адресу: <адрес>, а именно <данные изъяты> доли на основании договора на передачу квартиры, и фактически принятое наследство после смерти супруга ФИО1 <данные изъяты> доли указанной выше квартиры.
Учитывая, что Брежнева Н.П. и Рябов С.А. являются наследниками после смерти ФИО2, приняли наследство, суд приходит к выводу, что за истцами должно быть признано право собственности на спорную квартиру. При этом с учетом того обстоятельства, что ФИО4 отказался от причитающейся ему доли наследства после смерти ФИО2 в пользу Рябова С.А., за последним должно быть признано право на <данные изъяты> доли, а за Брежневой Н.П. на <данные изъяты> долю в наследственном имуществе.
При таком положении имеются правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Брежневой ФИО18, Рябова ФИО19 удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> квартиру по адресу: <адрес>.
Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> квартиру по адресу: <адрес>.
Признать за Брежневой ФИО20 право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> квартиру по адресу: <адрес>.
Признать за Рябовым ФИО21 право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> квартиру по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: А.А. Калиновский
