Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Дело № /2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего федерального судьи Коровиной Л.И.,
при секретаре Максимовой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (Открытое акционерное общество) (далее, ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК») к Кубышкину А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» обратился в Менделеевский районный суд с иском к Кубышкину А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между Банком и Кубышкиным А.М. ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор № 774-33839441-810/11ф на сумму 105 000 рублей, под 0,10 % в день сроком не позднее 24 месяцев. За время пользования кредитом должник нарушал сроки возврата очередных платежей по кредиту. По состоянию на день подачи иска задолженность по кредитному договору составляет 65 832, 51 рублей; в том числе по основному долгу – 36 670, 83 рублей, по процентам за пользование кредитом – 8 228, 22 рублей, пени по просроченному основному долгу – 18 773, 09 рублей, пени по просроченным процентам- 2 160, 37 рублей. Истец просит взыскать с ответчика в пользу Банка данную задолженность, а также возврат уплаченной государственной пошлины в размере 2 174,98 рублей.
В судебном заседании представитель истца Валеев А.В. исковые требования поддерживал и уточнил, что на день рассмотрения дела от ответчика в счет погашения долга поступила сумма в размере 1 900 рублей, поэтому общая сумма, подлежащая взысканию составляет 63 932, 51 рублей, мотивируя в вышеприведенной формулировке;
Ответчик Кубышкин А.М. в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, на основании правил ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, письменные доказательства, признанные судом достоверными, суд приходит к следующему.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № 774-33839441-810/11ф Кубышкину А.М. Банк предоставил кредит в сумме на сумму 105 000 рублей на срок 24 месяца под 0,10 % в день.
Истец исполнил свою обязанность по предоставлению кредита путем перечисления денежных средств на текущий счет Кубышкина А.М. № 87, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г..
Согласно п. 3.1.1. кредитного договора, погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должно было производиться ежемесячно равными платежами до 05-го числа каждого календарного месяца в соответствии с графиком погашения кредита и процентов, подписанным ответчиком.
Размер ежемесячного платежа составлял 6 229, 00 рублей и включал в себя сумму основного долга и сумму начисленных за пользование кредитом процентов.
Пунктом 4.3. кредитного договора предусмотрено следующее: в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
По состоянию на момент предъявления иска сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 65 832, 51 рублей, с учетом частично погашенной суммы на день рассмотрения дела в суде составляет 63 932, 51 рублей.
Банк принимал активные меры для погашения задолженности ответчиком в добровольном порядке, что подтверждается уведомлением о необходимости погасить задолженность от 19.12.2013г. за № 1222595.
Ответчик Кубышкин А.М. каких-либо допустимых доказательств об оспаривании доводов исковых требований в установленный срок в суд не представил.
До настоящего времени сумма задолженности по кредитному долгу и процентам перед Банком ответчиком не погашена.
Таким образом, судом установлено, что ответчиком не выполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором, хотя при его заключении он был согласен с условиями договора.
Суд считает, что расчет задолженности по кредитному договору истцом произведен обоснованно в соответствии с достигнутыми соглашениями при заключении кредитного договора, при этом условия кредитного договора не оспариваются сторонами.
Таким образом, суд считает необходимым уточненные исковые требования ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» удовлетворить в полном объеме.
В силу положений ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать и возврат государственной пошлины 2 117,98 рублей.
Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
уточненные исковые требования Акционерного коммерческого Банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (Открытое акционерное общество) удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Кубышкина А.М. в пользу ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» (119 285, <адрес>; ИНН 7729086087 задолженность по кредитному договору в размере 63 932, 51 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 117, 98 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца.
Федеральный судья
