Решение от 24 апреля 2014 года

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Бея Бейского района Республики Хакасия 24 апреля 2014 года
 
    Бейский районный суд Республики Хакасия
 
    в составе председательствующего Сорогиной О.Ю.,
 
    с участием помощника прокурора Бейского района РХ Демагина С.А.,
 
    секретаря Грудинина А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по Бейскому району об установлении ограничений и административного надзора Сухотину А.С.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОМВД России по Бейскому району обратился в суд с указанным заявлением, требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Приговором < > суда < > Сухотин А.С. осужден за < >, путем частичного сложения назначенных наказаний, Сухотину А.С. назначено наказание < >. Согласно < > УК РФ, Сухотин А.С. совершил < > преступление. Сухотин А.С. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбыванию срока. На путь исправления не встал, вследствие чего допустил в течение года ряд нарушений, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сухотин А.С. совершил административное правонарушение по ст.< > КоАП РФ, за что постановлением врио начальника ОМВД России по Бейскому району Д.И. от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере < > рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Сухотин А.С. совершил административное правонарушение по ст.< > КоАП РФ, за что постановлением ОМВД России по Бейскому району от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере < > рублей.
 
    В судебном заседании представитель органа внутренних дел - ОМВД России по Бейскому району С.С. действующая по доверенности, на удовлетворении заявленных требований настаивала, в обоснования приведя доводы изложенные в заявлении. дополнительно пояснила, что Сухотин А.С. проживает по <адрес>, <СОЦИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>. В течение года дважды привлекался к административной ответственности, правонарушения совершал в состоянии алкогольного опьянения. Просит суд установить административный надзор за Сухотиным А.С. с ограничениями : запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с < > ч. до < > ч., кроме случаев, связанных с работой. Данное ограничение считает необходимым, так как оно дисциплинирует поднадзорных лиц, предусматривает ответственность за нахождение их вне места жительства в < > время без уважительной причины, что является дополнительной профилактической мерой предупреждения повторных преступлений и правонарушений, обязать не выезжать за пределы <адрес> без уведомления ОМВД России по Бейскому району. Данное ограничение необходимо для контроля за лицом, в отношении которого установлен административный надзор. Подучетное лицо при постановке на учет предупреждается о том, что в случае необходимости выезда за пределы <адрес> он обязан уведомить сотрудников ОМВД, написать заявление, после чего, ему выдается маршрутный лист, и никаких препятствий для выезда данного лица нет. Обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное ограничение необходимо для проведения профилактической работы с Сухотиным А.С. Запретить осужденному пребывание в определенных местах, а именно в барах, кафе, рюмочных и иных питейных и увеселительных заведениях, в целях предупреждения совершения преступлений, совершаемых в состоянии опьянения. Запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях после < > часов, в целях предупреждения совершения преступлений, совершаемых в состоянии опьянения, а также правонарушений по ст< > КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Сухотин А.С. с заявленными требованиями не согласен, ему при освобождении из мест лишения свободы никто не разъяснил, что ему могут установить административный надзор. Он не желает в ночное время находиться постоянно дома, он хочет бывать в гостях. К административной ответственности его привлекали, постановления о привлечении к административной ответственности он не обжаловал, но считает, что его привлекли за не значительные правонарушения, он никого не бил и не причинил никому серьезного вреда здоровью, был выпивши и вызвали участкового.
 
    Помощник прокурора Демагин С.А., считает необходимым заявленные требования удовлетворить и установить в отношении Сухотина А.С. административный надзор с установлением всех ограничений заявленных стороной представителя органа внутренних дел - ОМВД России по Бейскому району.
 
    Выслушав представителя заявителя, помощника прокурора Бейского района, заинтересованное лицо Сухотина А.С., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В силу ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, административного надзора.
 
    Частью 1 ст.261.7 ГПК РФ определено, что дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора.
 
    Согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государств.
 
    В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    Частью 3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", установлено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" настоящий Федеральный закон вступил в силу с 1 июля 2011 года.
 
    Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Довод заявителя о том, что Сухотин А.С. осужден < >
 
    < >
 
    Судом достоверно установлено, что Сухотин А.С. предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть возложен в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, что подтверждается подпиской от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Доводы заявителя о том, что Сухотин А.С. в течение года совершил два административных правонарушения и подвергался административному наказания, подтверждаются данными ИБД – регион об административных правонарушениях.
 
    Факт совершения административных правонарушений Сухотиным А.С., подтверждается постановлением № по делу об административном правонарушении ОМВД России по Бейскому району от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Сухотин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.< > КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде штрафа в размере < > рублей. Сухотин А.С. привлечен к административной ответственности, за нахождение ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. Кроме того, Сухотин А.С. привлечен к административной ответственности, на основании Постановления № по делу об административном правонарушении ОМВД России по Бейскому району от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в < > часов < > минут, в <адрес>, около дома № Сухотин находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. За указанное правонарушение Сухотин А.С. признан виновным за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.< > КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере < > рублей. При этом, суд принимает во внимание, что Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., постановление № от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно подписки Сухотин А.С. ДД.ММ.ГГГГ предупрежден о том, что в отношении него будет решаться вопрос об установлении в отношении него административного надзора.
 
    Суд принимает во внимание, что Сухотин А.С. по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, употребляет спиртные напитки, появляется в общественных местах в состоянии опьянения, не работает.
 
    Разрешая требования по определению срока административного надзора, суд руководствуется требованиями п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ ( в ред. от 02.07.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Наличие судимостей подтверждается требованиями ИЦ МВД по РХ г.Абакан.
 
    < >
 
    Из статьи 86 УК РФ (в ред. 13.06.1996г.) следует, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, в установленном законом порядке по истечению шести лет с момента освобождения от отбывания наказания.
 
    Согласно требованию ИЦ МВД по РХ г.Абакан, Сухотин А.С. освобожден ДД.ММ.ГГГГ году, по отбытию срока, судимость в отношении Сухотина будет считаться погашенной ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В силу ст.4 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Судом достоверно установлено, что Сухотин А.С. имеет не погашенную судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ., < >, после освобождения дважды совершал административные правонарушения, в том числе в алкогольном состоянии, при таких обстоятельствах суд считает целесообразным установить в отношении Сухотина А.С. ограничения, что по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения осужденным вновь административных правонарушений и будет его дисциплинировать, что отвечает целям установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. Срок административного надзора с учетом личности осужденного и характеризующего материала установить на один год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявленные требования ОМВД России по Бейскому району об установлении ограничений и административного надзора за Сухотиным А.С. удовлетворить частично.
 
    Установить административный надзор в отношении Сухотина А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, < > - на один год.
 
    В отношении Сухотина А.С. установить ограничения:
 
    1)      запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с < > часов < > мин. до < > часов < > минут, кроме случаев, связанных с работой.
 
    2)      не выезжать за пределы <адрес> без уведомления ОМВД России по Бейскому району.
 
    3)      запретить пребывание в барах, кафе, рюмочных и иных питейных и увеселительных заведениях.
 
    4)      запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях после 20-00 часов.
 
    5)      обязать явкой, один раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
 
    Председательствующий: судья О.Ю. Сорогина.
 
    Мотивированное решение изготовлено и подписано: 28.04. 2014 года Судья: