Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Гражданское дело № 2-216/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2014 г. с. Хоринск
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гармаевой Н.Л., при секретаре Чернышевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Намдаковой Г.Б. о взыскании задолженности по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, ООО «ЭОС» просит взыскать с Намдаковой Г.Б. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ответчиком Намдаковой Г.Б. был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым Намдаковой Г.Б. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком на 60 месяцев и на условиях определенных кредитным договором. Согласно кредита Намдакова Г.Б. должна ежемесячно вносить взнос в сумме <данные изъяты> рублей, дата ежемесячного взноса 17 числа каждого месяца, дата окончания погашения ДД.ММ.ГГГГ года, размер процентной ставки 24%. Банк в соответствии со ст.819 ГК РФ свои обязанности выполнил надлежащим образом и в полном объеме.
На судебное заседание представитель истца не явился, в своем ходатайстве, адресованном суду, представитель истца К. действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в случае неявки ответчика просила рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.
Ответчик Намдакова Г.Б. на судебное заседание не явилась, надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещена. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Представитель Банк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, передать деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ предусмотрено, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.
В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ Банк и Намдакова Г.Б. заключили договор о предоставлении кредита № Сумма кредита составила <данные изъяты> рублей. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил путем передаче денежных средств Намдаковой Г.Б. в размере <данные изъяты> руб., которыми последняя воспользовался, что подтверждается подписью на договора о получении денежных средств.
В подтверждение факта наличия соглашения между сторонами, в том числе, в подтверждение размера и порядка взыскиваемых процентов, суду представлен договор, подписанная представителем Банк и Намдаковой Г.Б., консолидированная форма документа, при этом проставлением своей подписи в указанных документах, Намдакова Г.Б. подтвердила, что она ознакомлен и полностью согласна с общими условиями кредитования, со всеми условиями предоставления и погашения кредита была предварительно (до подписания уведомления об индивидуальных условиях кредитования) ознакомлена и согласна, подтвердила свое согласие с условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в банке и обязался выполнять условия договора.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях кредитования, а также в анкете-заявлении на получение кредита процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере – 24% % годовых, кредит предоставлен на срок 60 месяца с уплатой платежа в размере <данные изъяты> рублей 17 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.., кроме последнего платежа, который составляет <данные изъяты> рублей. Кроме того, предусмотрена уплата неустойки за нарушение срока возврата основного долга в размере 3% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки, неустойка за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом.
Учитывая, что сторонами договор заключен в установленном законом порядке, обязательства, установленные договором, должны исполняться сторонами надлежащим образом.
Заемщик Намдакова Г.Б.. надлежащим образом не выполняет своих обязательств по кредитному договору, кроме того, срок погашения задолженности истек.
В соответствии с п. 1.1 типового условия потребительского кредита и заявления на получение кредита в разделе «Б» Намдакова Г.Б. обязана была в течение срока действия соглашения о потребительском кредите уплачивать ежемесячные платежи в размерах и сроки, предусмотренные графиком погашения, а также штраф, пени и комиссии, предусмотренные общими условиями кредитования и тарифами банка, Однако в нарушение указанного положения, графика погашения ответчик Намдакова Г.Б.. неоднократно не исполняла свои обязательства по соглашению о кредитовании, что подтверждается выпиской по счету №. Обстоятельства заключения с истцом соглашения о кредитовании, получения кредитных средств ответчиком не отрицались.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установлено для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что истец со своей стороны выполнил все условия заключенного соглашения о кредитовании. Ответчик же нарушил условия соглашения, а именно - ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита по настоящий момент.
В соответствии с вышеизложенным, исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются правомерными.
Согласно расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по возврату кредита составляет <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., начисленные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Расчет задолженности по кредиту и начисленным процентам проверен судом, ответчиком не оспорен, суд принимает его как верный.
В соответствии с вышеизложенным, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по соглашению о кредитовании.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика Намдаковой Г.Б. подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в размере 4553 руб. 88 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ст.233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Намдаковой Г.Б. о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» с Намдаковой Г.Б. задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., начисленные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд 4553 руб. 09 копеек, всего: <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.
Ответчик вправе подать в Хоринский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Хоринский районный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья: Н.Л. Гармаева
