Дата принятия: 24 апреля 2014г.
. ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
24 апреля 2014 года город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе:
председательствующего Строковой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Крюковой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1178-2014 по иску Дерябина А.Н. к Салиховой Ф.М. о взыскании процентов по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с Салиховой Ф.М. в пользу Дерябина А.Н. взыскан долг по договору займа в сумме ... 000 рублей и судебные расходы в сумме ... рублей.
Истец обратился с иском о взыскании с ответчика процентов по тем основаниям, что решение суда до настоящего времени не исполнено.
Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Дерябин А.Н. предал Садиховой Ф.М. в долг ... рублей на срок до октября ДД.ММ.ГГГГ года. Учитывая, что конкретная дата возврата долга не определена, суд определил срок возврата числом, следующим за последним днем октября 2009 года – 1 ноября ДД.ММ.ГГГГ года. Установив, что договор займа не исполнен суд взыскал с Салиховой Ф.М. в пользу Дерябина А.Н. долг в сумме ... рублей.
Решение суда вступило в законную силу, и имеет преюдициальное значение при разрешении данного спора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно п.3 ст.810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов, договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.
Вместе с тем глава 26 ГК Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.
Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Сафиной Ф.М. в пользу Дерябина А.Н. долга в сумме ... рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ и частью 1 статьи 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В статье 12 ГПК РФ предусматриваются два важных принципа гражданского судопроизводства, которые закреплены в ст. 123 Конституции РФ. Эти принципы характерны только для гражданского судопроизводства. Принцип состязательности состоит в том, что стороны гражданского процесса обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.
Сторонами не представлено суду никаких сведений об исполнении судебного решения.
Согласно ответу судебного пристава-исполнителя в порядке принудительного исполнения судебного решения Сафина Ф.М. выплачивала какие-то денежные средства представителю взыскателя - ФИО6 Однако, материалы исполнительного производства не содержат никаких сведений о размерах этих выплат. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО6 о возвращении исполнительного документа без дальнейшего исполнения, вынесено постановление об окончании исполнительного производства.
При отсутствии подтверждений со стороны истца получения денежных средств от Салиховой Ф.М. в счет возврата долга, а также возражений со стороны ответчика относительно размера заявленных исковых требований, подтвержденных доказательствами исполнения судебного решения полностью либо в части, суд приходит к выводу, что решение суда до настоящего времени не исполнено, и Дерябин А.Н. вправе требовать уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Требования о взыскании процентов за пользование займом ранее Дерябиным А.Н. не заявлялись, и при рассмотрении дела о взыскании долга, не были предметом судебного разбирательства.
В данном случае период, за который подлежат взысканию проценты, нельзя ограничивать датой принятия судебного решения. Дерябин А.Н. заявлял требования о взыскании основного долга. Именно в пределах заявленных требований судом принято решение, соответственно за истцом сохранилось право на взыскание процентов. Истец просит взыскать проценты в пределах срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Основания выйти за пределы исковых требований у суда отсутствуют.
Таким образом, за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки рефинансирования 8,25%, сумма процентов, подлежащая взысканию, составляет ... рублей: (...).
Статья 811 ГК РФ предусматривает за нарушение срока возврата займа взыскание процентов в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
Согласно статье 395 Гражданского Кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2009 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.11.2009) указано, что если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами.
Истец просит взыскать указанные проценты со дня вступления решения суда в законную силу. Основания выйти за пределы исковых требований у суда отсутствуют. При этом, требования о взыскании процентов из расчета на общую сумму, взысканную судебным решением, в том числе судебные расходы, не основаны на законе.
Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами на основную сумму долга за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки рефинансирования 8,25%, составляет ... рублей 50 копеек: (...).
Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет ... рублей 50 копеек.
Расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в сумме ... рублей, которые в силу ст.100 ГПК РФ суд признает обоснованными, а также расходы по уплате государственной пошлины, в сумме ... рублей 67 копеек являются судебными расходами, и в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Салиховой Ф.М. в пользу Дерябина А.Н. проценты за пользование заемными средствами в сумме ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей 50 копеек и судебные расходы в сумме ... рублей 67 копеек, всего ...) рублей 17 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись
.
.
.
