Решение от 24 апреля 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Череповец 24 апреля 2013 года
 
    Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Полунин В.Б.
 
    рассмотрев жалобу по делу об административном правонарушении, которым Прядехина Т. П., < > подвергнута административному взысканию по ст. 12.19ч.3.2 КоАП РФ к штрафу в размере 1500 рублей,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Заявитель Прядехина Т.П. обратилась в Череповецкий городской суд с жалобой, в которой просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым она подвергнута штрафу в размере 1500 рублей по ст. 12.19 ч.3.2КоАП РФ, за то, что она ДД.ММ.ГГГГ в нарушении требований п.12.1,12.2,12.4 ПДД, осуществила остановку транспортного средства далее первого ряда от края проезжей части дороги. Считает, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения. Указала, что ее транспортное средство находилось не далее первого ряда от края проезжей части, что подтверждается фотографиями сделанными ею этого же места, где стояло ее транспортное средство.
 
    В судебное заседание Прядехина Т.П. не явилась, о времени суда уведомлена, суд считает возможным рассмотреть жалобу без ее участия.
 
    Суд изучив доводы заявителя Прядехиной Т.П., материал административного дела об административном правонарушении, полагает постановление подлежащим отмене, а административное дело прекращению, в связи с недоказанностью совершения административного правонарушения, поскольку как видно из представленного из ЦАФАП ГИБДД УМВД России в суд постановления, Прядехина привлечена к административной ответственности в тот же самый день и время, в том же месте, но по ст.12.9 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в нарушении требований п.10.1 ПДД, превысила установленную скорость движения транспортного средства на данном участке дороги, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Кроме того, на фотоматериале, находящимся на обратной стороне постановления видно, что транспортное средство, принадлежащее Прядехиной стоит на проезжей части без движения. Указанное постановление не соответствует копии постановления представленного заявителем Прядехиной Т.П., что является существенным противоречием, устранить которое при рассмотрении жалобы Прядехиной не представляется возможным.
 
    В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.19 КоАП РФ составляет 2 месяца. При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене, а административное дело прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 1, ст.24.5 КоАП РФ, суд
 
    р е ш и л :
 
    Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым Прядехина Т. П. подвергнута административному взысканию по ст. 12.19 ч.3.2 КоАП РФ к штрафу в размере 1500 рублей, - отменить. Производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    < >
 
    < > судья В.Б.Полунин