Решение от 24 апреля 2013 года

Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Покровское                                  24 апреля 2013 года
 
    Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Капинос В.А.,
 
    с участием истца Бутенко В.А.,
 
    представителя истца адвоката Дохновой Е.Ю., предоставившей удостоверение ... и ордер ...,
 
    ответчика Бутенко Т.К.,
 
    представителя третьего лица Управления Росреестра по Ростовской области Олейникова А.А., действующего на основании доверенности от 25 января 2013 года,
 
    при секретаре Ремпе М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутенко В.А. к Бутенко Т.К. о признании права собственности на земельный участок,
 
Установил:
 
    Бутенко В.А. обратился в суд с иском к Бутенко Т.К., Управлению Росреестра по Ростовской области о признании права собственности на земельный участок, отмене регистрации права собственности Бутенко Т.К. на спорный земельный участок, исключении записи о регистрации права из ЕГПР и об обязании Управления Росреестра по Ростовской области регистрации права собственности.
 
    В обоснование заявленных исковых требований истец Бутенко В.А. указал, что решением Неклиновского районного суда от 31 января 2008 года произведен раздел совместно нажитого имущества между истцом и Бутенко Т.К. При разделе имущества за истцом признано право собственности на земельный участок № 2, расположенный по адресу: х. Красный Десант Неклиновского района Ростовской области, ул. Фрунзе, 22, площадью 728 кв. м в границах: по красной линии – 13,0 м; по границе с участком № 1 – 56,0 м; по правой меже – 56,0 кв. м; по тыльной стороне – 13.0 м; с расположенной на нем самовольной постройкой навесом литер «Н». Решение суда вступило в законную силу 10 февраля 2008 года. Право собственности на выделенный участок истец не зарегистрировал. Воспользовавшись этим Бутенко Т.К., пренебрегая решением суда, представила в Управление Росреестра на регистрацию договор купли-продажи от 26 января 1999 года земельного участка площадью 1503 кв. м, расположенного по адресу: х. .... До обращения на регистрацию Бутенко Т.К. разделила земельный участок на два площадью 752 кв. м с кадастровым номером ... и площадью 751 кв. м с кадастровым номером .... Бутенко Т.К. зарегистрировала право собственности на оба земельных участка. В Управлении Росреестра по Ростовской области истцу отказали в исключении Бутенко Т.К. из числа собственников земельного участка площадью 751 кв. м, указав на необходимость вступившего в законную силу судебного акта о прекращении права собственности ответчика на земельный участок. Просит суд отменить регистрацию права собственности Бутенко Т.К. на земельный участок площадью 751 кв. м, расположенный по адресу: х. ..., исключить запись о регистрации права на недвижимое имущество из ЕГРП, признать за истцом право собственности на спорный земельный участок и обязать Управление Росреестра по Ростовской области произвести регистрацию права собственности истца на участок.
 
    Впоследствии истец Бутенко В.А. отказался от иска к Управлению Росреестра по Ростовской области в части требований об обязании провести регистрацию права собственности. Судом принят частичный отказ истца Бутенко В.А. от иска к Управлению Росреестра по РО, производство по делу в указанной части прекращено.
 
    В судебном заседании Бутенко В.А. просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 751 кв. м с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: х. ..., прекратив право собственности ответчика на указанный участок.
 
    Ответчик Бутенко Т.К. исковые требования признала и показала, что ей ясны последствия признания иска.
 
    Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом следующего.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска представителем ответчика, не имеется, так как заявление о признании иска сделано добровольно, последствия признания иска ей разъяснены, интересы других лиц не нарушены.
 
    В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        При таких обстоятельствах суд полагает необходимым иск удовлетворить и признать за Бутенко В.А. право собственности на земельный участок площадью 751 кв. м, прекратив право собственности Бутенко Т.К. на участок.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Иск Бутенко В.А. к Бутенко Т.К. о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
 
    Признать за Бутенко В.А. право собственности на земельный участок площадью 751 кв. м с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: х. ....
 
    Прекратить право собственности Бутенко Т.К. на земельный участок площадью 751 кв. м с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: х. ....
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 29 апреля 2013 года.
 
    Председательствующий: