Дата принятия: 24 апреля 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2013 года
с. Богучаны
Судья Богучанского районного суда Красноярского края В.П. Онищенко
При секретаре Алексеевой О.Б.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого Акционерного Общества Банк ВТБ 24 к Привалихину В.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ЗАО Банк ВТБ 24 через своего представителя обратилось в суд с иском к Привалихину В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав на то, что 11 марта 2011 года между ЗАО Банк ВТБ 24 (Кредитором) и Привалихиным В.И. (Заемщиком) был заключен договор № 625/0040-0061784 о выдаче кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 11 марта 2016 года на потребительские нужды под 23,30 процента годовых.
Согласно п.2.12 кредитного договора Заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту ежемесячно.
Обязательства по договору Привалихин В.И. нарушил. Платежи по кредиту вносит не своевременно.
Задолженность ответчика перед банком составила 408 980 рублей 49 копеек. В том числе задолженность по кредиту – 352 491 рубль 34 копейки, задолженность по плановым процентам – 46 367 рублей 19 копеек, задолженность по пени – 3 721 рубль 96 копеек, задолженность по комиссии за коллективное страхование – 6 400 рублей 00 копеек.
В судебное заседание представитель истца не прибыл. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
В судебном заседании ответчик Привалихин В.И. иск не признал. Подтвердил факт получения кредита в размере <данные изъяты> рублей. Сообщил, что в связи с временной нетрудоспособностью с апреля месяца 2012 года прекратил осуществлять платежи по кредиту. Просит не взыскивать с него задолженность. Размер задолженности не оспаривал.
Выслушав ответчика Привалихина В.И., исследовав представленные доказательства, прихожу к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 807-810,819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. ст. 309, 310,314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Статья 811 ГК РФ, подлежащая применению к кредитному договору в силу ч.2 ст.819 ГК РФ, устанавливает право кредитора потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.
Как следует из материалов дела 11 марта 2011 года между ЗАО Банк ВТБ 24 и Привалихиным В.И. был заключен договор № 625/0040-0061784 о выдаче кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 11 марта 2016 года на потребительские нужды под 23,30 процентов годовых.
Согласно п. 2.12 кредитного договора Заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту ежемесячно.
Обязательства по договору Привалихин В.И. нарушил. Платежи по кредиту вносит не своевременно. С апреля месяца 2012 года платежи вообще по договору ответчик не вносит.
На 28 января 2013 года задолженность ответчика Привалихина В.И. перед банком составила 408 980 рублей 49 копеек. В том числе задолженность по кредиту – 352 491 рубль 34 копейки, задолженность по плановым процентам – 46 367 рублей 19 копеек, задолженность по пени – 3 721 рубль 96 копеек, задолженность по комиссии за коллективное страхование – 6 400 рублей 00 копеек.
.
Выводы суда о получении Привалихиным В.И. кредита на потребительские нужды объективно подтверждаются кредитным договором (л.д. 19-24), анкетой- заявлением на получение кредита (л.д. 29-34) и другими материалами дела.
Факт неисполнения взятых на себя заемщиком обязательств по гашению кредита подтверждается данными истории всех операций клиента по договору (л.д.17-18).
Расчет суммы задолженности, представленный истцом (л.д. 7-14), суд находит правильным, так как он выполнен в соответствии с условиями заключенного договора и с зачетом всех поступивших платежей и Привалихиным В.И. не оспаривался.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ расходы, понесенные Банком на оплату государственной пошлины, которые согласно данным платежного поручения (л.д. 6), составили 7 289 рублей 80 копеек, подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО Банк ВТБ 24 удовлетворить.
Взыскать с Привалихина В.И. в пользу ЗАО Банк ВТБ 24 задолженность по кредитному договору № 625/0040-0061784 в размере 408 980 рублей 49 копеек и возврат государственной пошлины 7 289 рублей 80 копеек, а всего 416270 рублей 29 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок, с подачей апелляционной жалобы через Богучанский районный суд.
Председательствующий В.П. Онищенко
