Дата принятия: 24 апреля 2013г.
№
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
24 апреля 2013 г. г. Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Турковой А. Н.,
при секретаре Амерханове У. Н.,
с участием:
представителя истца некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан «Актив» - председателя Юсуфовой М. В. (выписка из протокола общего собрания пайщиков от 26.02.2010 года);
ответчика Саркисян С. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан «Актив» к Саркисян ФИО8 и Манасерян ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Некоммерческая организация Кредитный потребительский кооператив граждан «Актив» обратилась в суд с иском к Саркисян ФИО10 и Манасерян ФИО11 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска истец указал, что с Саркисян С. С. 21 декабря 2010 г. был заключен договор займа № №, согласно которого заемщик получил в долг сумму в размере 250000 рублей на пополнение оборотных средств. В соответствии с договором займа, заемщик был обязан возвратить полученные средства и уплатить начисленные на них процент из расчета 32 % годовых за пользование займом в течение срока действия договора займа. В обеспечении исполнения договора займа № № от 21 декабря 2010 г. между истцом и Гукасян ФИО12 был заключен договор поручительства № от 21 декабря 2010г. По словам заемщика поручитель умерла в 2011 году. В обеспечении исполнения договора займа № № от 21 декабря 2010 г. между истцом и ответчиком Манасерян А. А. был заключен договор поручительства № № от 21 декабря 2010 г., в соответствии с которым, поручитель солидарно отвечает всем своим имуществом по обязательствам перед истцом в том же объеме, как и заемщик. В обеспечение исполнения договора займа № № от 21 декабря 2010 г. был заключен договор залога №№ от 21 декабря 2010 г., по которому было заложено следующее имущество: автомобиль HONDA ODYSSEY, принадлежащий на праве собственности Саркисян С. С. 22 декабря 2012 г. закончился срок действия договора. Задолженность заемщика перед истцом составляет 270126,21 рублей. В силу вышеизложенного, просил взыскать солидарно с ответчиков сумму долга в размере 270126,21 рублей и обратить взыскание на указанный выше автомобиль, определив начальную продажную его стоимость в размере 130000 рублей. Также истец просил взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 5901,26 рублей.
В судебном заседании представитель истца Юсуфова М. В. поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик Саркисян С. С. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.
Ответчик Манасерян А. А. в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением, в котором указал, что признает исковые требования в полном объеме. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено в судебном заседании, 21.12.2010 года между истцом и ответчиком Саркисян С. С. был заключен договор займа № №, на основании которого ответчику был предоставлен заем на пополнение оборотных средств в размере 250000 рублей на срок 24 месяцев под 32% годовых.
В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между истцом и ответчиком Саркисян С. С. был заключен договор залога № № от 21.12.2010 года, согласно которого истцу был предоставлен в залог принадлежащий Саркисян С. С. автомобиль HONDA ODYSSEY, 1998 года выпуска, идентификационный номер (VIN) – №, двигатель № №, цвет кузова (кабины) – белый (перламутрово-белый). Стоимость залога была оценена сторонами в размере 130000 рублей.
В обеспечение исполнения обязательств по договору займа истцом 21.12.2010 года также были заключены договоры поручительства с Гукасян А. З. и Манасерян А. А.
Согласно п. 2.1 договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по договору займа, поручитель отвечает перед кооперативом в том же объеме, как и должник.
Из свидетельства о смерти серии № усматривается, что поручитель Гукасян А. А. умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
Судом установлено, что ответчик Саркисян С. С. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору займа. Согласно представленного истцом расчета, его задолженность с учетом основного долга, процентов и неустойки составляет 270126,21 рублей.
Ответчики признали указанные требования истца в полном объеме и в подтверждение представили письменные заявления. Судом были разъяснены ответчикам последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска и принятии данного признания иска судом, суд выносит решение, которым удовлетворяет исковые требования, признанные ответчиками.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание ответчиками иска, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц и считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан «Актив» к Саркисян ФИО13 и Манасерян ФИО14 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать солидарно с Саркисян ФИО15 и Манасерян ФИО16 в пользу некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан «Актив» сумму долга по договору займа от 21.12.2010 года № № в размере 270126 рублей 21 копейка и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5901 рубля 26 копеек.
Обратить взыскание в счет погашения задолженности Саркисян ФИО17 на заложенный по договору залога от 21.12.2010 года № № автомобиль HONDA ODYSSEY, 1998 года выпуска, идентификационный номер (VIN) – №, двигатель № № цвет кузова (кабины) – белый (перламутрово-белый), определив начальную продажную его стоимость в размере 130000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий: подпись А. Н. Туркова
<данные изъяты>
