Решение от 24 апреля 2013 года

Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
 
п. Володарский 24 апреля 2013 г.
 
    Володарский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Калинцевой А.Х.
 
    при секретаре Сидоровой О.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о признании имущества бесхозяйным,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области обратилось в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйной и обращении их в федеральную собственность указав, что на территории пограничного отделения в <адрес> с 2006 года по настоящее время на ответственном хранении находится найденное военнослужащими пограничной службы следующее имущество: мотоцикл «Урал» черного цвета без регистрационных номеров (номер двигателя №), мотоцикл «Иж-Планета-5» красного цвета без регистрационных номеров (номер рамы №), мотоцикл «Иж-Планета-5» красного цвета без регистрационных номеров (номер рамы №), мотороллеры без регистрационных номеров в количестве 4 штуки. На запросы в ОВД Володарского района Астраханской области по вопросу утери, либо хищения вышеуказанного имущества, получен ответ, что в период с 2006 года по 2010 год с заявлениями по поводу утери, либо хищения имущества перечисленного в запросе никто не обращался. На запрос в МОТОР ГИБДД УВД по Астраханской области получен ответ, что мотоцикл «Урал» черного цвета без регистрационных номеров (номер двигателя №), мотоцикл «Иж-Планета-5» красного цвета без регистрационных номеров (номер рамы №) на регистрационном учете не стоят. Мотоцикл «Иж-Планета-5» красного цвета без регистрационных номеров (номер рамы №) зарегистрирован за ФИО1, проживающим по адресу: <адрес>. На отправленное заказным письмом уведомление ФИО1 ответ не получен. До настоящего времени в отношении указанного имущества никто не обращался, документов подтверждающих их право собственности не представлял. С 2006 г. по настоящее время пограничное отделение в <адрес> открыто владеет вышеуказанным имуществом, в связи с чем заявитель просит признать имущество, а именно: мотоцикл «Урал» черного цвета без регистрационных номеров (номер двигателя №), мотоцикл «Иж-Планета-5» красного цвета без регистрационных номеров (номер рамы №), мотоцикл «Иж-Планета-5» красного цвета без регистрационных номеров (номер рамы №), мотороллеры без регистрационных номеров в количестве 4 штуки бесхозяйными и передать указанное имущество для последующего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области.
 
    Представители заявителя - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области, заинтересованного лица – Пограничного управления ФСБ России по республике Калмыкия и Астраханской области в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживают.
 
    Заинтересованное лицо – ФИО1 неоднократно извещался судебной повесткой по месту жительства. Судебные повестки возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения». В силу ст. 35 ГПК РФ участие в судебных заседаниях является правом, а не обязанностью стороны. В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Таким образом, гражданско-процессуальными правами стороны обязаны пользоваться добросовестно, злоупотребление правом в любых формах является недопустимым. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неполучение заинтересованным лицом заказного письма в отсутствие доказательств наличия уважительных причин неявки можно расценивать как форму реализации им своего права на участие в деле, то есть нежелание получить судебную повестку и явиться в суд. Суд считает, что заинтересованное лицо, определив свои права, реализовал их по своему усмотрению, в связи с чем суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие заинтересованного лица ФИО1
 
    Суд, изучив материалы дела, находит заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
 
    Пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.
 
    Как следует из пункта 1 статьи 225 Кодекса, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
 
    Согласно статье 226 Кодекса движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.
 
    В силу положений статьи 236 Кодекса гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
 
    Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
 
    Учитывая положения указанных норм права, следует исходить из того, что, для признания движимых вещей бесхозяйными необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.
 
    Согласно части первой статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
 
    В соответствии с ч.1 ст.290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
 
    Как установлено в судебном заседании, на территории пограничного отделения в <адрес> с 2006 года по настоящее время на ответственном хранении находится найденное военнослужащими пограничной службы следующее имущество: мотоцикл «Урал» черного цвета без регистрационных номеров (номер двигателя №), мотоцикл «Иж-Планета-5» красного цвета без регистрационных номеров (номер рамы №), мотоцикл «Иж-Планета-5» красного цвета без регистрационных номеров (номер рамы №), мотороллеры без регистрационных номеров в количестве 4 штуки. Согласно ответа Врио начальника ОМВД России по Володарскому району в период с 2006 г. по 2010 г. с заявлением по поводу утери, либо хищения имущества по описательным признакам схожими с имуществом, находящимся на территории пограничного отделения в <адрес> не обращались. Из ответа начальника МРО ГИБДД УМВД России по Астраханской области следует, что мотоцикл «Урал» черного цвета без регистрационных номеров (номер двигателя №), мотоцикл «Иж-Планета-5» красного цвета без регистрационных номеров (номер рамы №) на регистрационном учете не состоят, т.е. собственника не имеют. Мотоцикл «Иж-Планета-5» красного цвета без регистрационных номеров (номер рамы №) зарегистрирован за гр. ФИО1, <данные изъяты> года рождения, проживающим по адресу <адрес>. 28.01.2013 г. ФИО1 направлено заказное письмо, которое последним получено 30.01.2013 г. с просьбой прибыть в Пограничное управление и подтвердить свое право на указанное имущество, однако собственник ФИО1 никаких действий по подтверждению своего права не предпринял, что свидетельствует об отказе от принадлежащего ему на праве собственности мотоцикла.
 
    В совокупности представленных доказательств суд, установив, что собственник «Иж-Планета-5» красного цвета без регистрационных номеров (номер рамы №) за ним не обращался, т.е. мотоцикл «Иж-Планета-5» красного цвета без регистрационных номеров (номер рамы №) фактически оставлен владельцем, приходит к выводу об удовлетворении заявления и признании имущества: мотоцикла «Урал» черного цвета без регистрационных номеров (номер двигателя №), мотоцикла «Иж-Планета-5» красного цвета без регистрационных номеров (номер рамы №), мотоцикла «Иж-Планета-5» красного цвета без регистрационных номеров (номер рамы №), мотороллероа без регистрационных номеров в количестве 4 штуки бесхозяйными, обращении их в федеральную собственность, и передачи указанное имущество для последующего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Требования заявителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.
 
    Признать мотоцикл «Урал» черного цвета без регистрационных номеров (номер двигателя №), мотоцикл «Иж-Планета-5» красного цвета без регистрационных номеров (номер рамы №), мотоцикл «Иж-Планета-5» красного цвета без регистрационных номеров (номер рамы №), мотороллеры без регистрационных номеров в количестве 4 штуки бесхозяйными и обратить их в федеральную собственность.
 
    Передать мотоцикл «Урал» черного цвета без регистрационных номеров (номер двигателя №), мотоцикл «Иж-Планета-5» красного цвета без регистрационных номеров (номер рамы №), мотоцикл «Иж-Планета-5» красного цвета без регистрационных номеров (номер рамы №), мотороллеры без регистрационных номеров в количестве 4 штуки для последующего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате.
 
Судья А.Х. Калинцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать