Решение от 24 апреля 2013 года

Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    24 апреля 2013 года с.Дзержинское
 
 
    Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,
 
    При секретаре – Гузовой С.М.,
 
    С участием представителя ответчика ООО «Агрофирма «Дзержинская» действующей на основании доверенности от 24.04.2013 года – Ивановой Н.В.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края поданного в порядке ст.46 ГПК РФ к ООО «Агрофирма «Дзержинская» об обязании исполнить требования федерального законодательства в области охраны окружающей среды,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Служба по контролю в сфере природопользования Красноярского края в лице своего представителя – Яндиевой З.И. в порядке ст.46 ГПК РФ обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Дзержинская» (далее ООО «Агрофирма «Дзержинская») об обязании исполнить требования федерального законодательства в области охраны окружающей среды. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что службой по контролю в сфере природопользования Красноярского края рассмотрен Акт по результатам экологического обследования №5-к от 13.08.2012 года составленный филиалом ФГУ «ЦЛАТИ по Сибирскому ФО» в отношении ООО «Агрофирма «Дзержинская» и согласно которого установлено, что ответчик не соблюдает требования федерального законодательства в области охраны окружающей среды, в результате чего нарушаются права и интересы неопределенного круга лиц. Так в ООО «Агрофирма «Дзержинская» отсутствуют паспорта на отходы 1-4 классов опасности, не назначено лицо ответственное за соблюдение требований природоохранного законодательства, не осуществляется первичный учет образующихся на предприятии отходов, своевременно не предоставляются отчеты об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов.
 
    ООО «Агрофирма «Дзержинская» являясь юридическим лицом, основными видами деятельности которого является: выращивание зерновых и зернобобовых культур; разведение крупно-рогатого скота, лесозаготовки, предоставление услуг в области лесозаготовок, производство муки из зерновых и растительных культур и готовых мучных смесей и теста для выпечки, производство хлеба и мучных изделий недлительного хранения, оптовая торговля зерном, оптовая торговля мясом, включая субпродукты, оптовая торговля молочными продуктами, деятельность автомобильного грузового неспециализированного транспорта. Для данных видов деятельности ответчик имеет две промплощадки, Первая промплощадка расположена по адресу с.Д. ул.М., … Дзержинского района; Вторая промплощадка расположена по адресу д.У. ул.Т., … Дзержинского района.
 
    В результате своих действий ответчик допускает нарушения в области природоохранного законодательства, а именно в ООО «Агрофирма «Дзержинская»: - отсутствуют паспорта на отходы 1-4 классов опасности; - не назначено лицо ответственное за соблюдение требований природоохранного законодательства; - не осуществляется первичный учет образующихся на предприятии отходов; - своевременно не предоставляются отчеты об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов.
 
    В связи с чем истец просит обязать ООО «Агрофирма «Дзержинская» исполнить требования Федерального законодательства в области охраны окружающей среды: - в четырехмесячный срок со дня вступления судебного решения в законную силу оформить паспорта на отходы 1-4 классов опасности; - Назначить лицо ответственное за соблюдение требований природоохранного законодательства, данному лицу пройти профессиональную подготовку на право работы с опасными отходами; - осуществить первичный учет образующихся на предприятии отходов; - своевременно предоставлять отчеты об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов.
 
    В судебное заседание истец – представитель Службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края не явился, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя истца, от заявленных исковых требований в части – обязания ответчика оформить паспорта на отходы 1-4 классов опасности; - осуществить первичный учет образующихся на предприятии отходов, об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов - отказался, на остальных требованиях настаивал.
 
    Представитель ответчика по делу ООО «Агрофирма «Дзержинская» – Иванова Н.В. по существу исковых требований истца не согласилась, пояснив суду, что в настоящее время ООО «Агрофирма «Дзержинская» все требования выдвинутые истцом удовлетворены. Был оформлен паспорт на отходы 1-4 класса опасности, первичный учет образующихся на предприятии отходов ведется, заключен договор с лицом ответственным за соблюдение требований природоохранного законодательства, при этом данное лицо прошло профессиональную подготовку на право работы с опасными отходами; - отчеты об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов предоставляются своевременно в соответствующие органы.
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав имеющиеся в распоряжении суда письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
 
    В силу ч.1 ст.46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом органы государственной власти … вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
 
    В соответствии со ст.6 Федерального Закона «Об охране окружающей среды» органы государственной власти субъектов Российской Федерации осуществляют государственный контроль в области охраны окружающей среды (государственный экологический контроль) за объектами хозяйственной или иной деятельности независимо от форм собственности, находящимися на территории субъектов Российской Федерации…
 
    Согласно положения о Службе по контролю в сфере природопользования Красноярского края, служба вправе обратиться в суд с требованием об ограничении, о приостановлении и (или) запрещении в установленном законодательством порядке хозяйственной или иной деятельности, осуществляемой с нарушением законодательства в области охраны окружающей среды.
 
    В соответствии со ст.42 Конституции РФ, ст.11 Федерального закона от 10.01.2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду.
 
    В соответствии с положениями ст.15 Федерального закона от 24.06.1998 года №89 – ФЗ «Об отходах производства и потребления» определены требования к профессиональной подготовке лиц, допущенных к обращению с отходами I - IV класса опасности. Лица которые допущены к обращению с отходами I - IV класса опасности обязаны иметь профессиональную подготовку, подтвержденную свидетельствами (сертификатами) на право работы с отходами I - IV класса опасности.
 
    В судебном заседании установлено и удостоверено материалами дела, что в настоящее время ответчик по делу – ООО «Агрофирма «Дзержинская» в добровольном порядке, до судебного разбирательства по делу выполнил исковые требования истца, в связи с чем истец отказался от части своих заявленных требований (обязании ответчика оформить паспорта на отходы 1-4 классов опасности; - осуществить первичный учет образующихся на предприятии отходов, об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов). Кроме того, ответчик исполнил исковые требования и в той части на которых представитель истца настаивал, а именно 01.03.2013 года заключил договор с Агаповым А.В. согласно которого последний обязуется: - осуществлять раздельный сбор образующихся отходов по их видам, классам опасности и другим признакам; - осуществлять раздельный сбор образующихся отходов по их видам, классам опасности и другим признакам; -обеспечивать условия, при которых отходы не оказывают вредное воздействие на состояние окружающей среды и здоровье людей при необходимости временного накопления производственных отходов на промышленной площадке; - вести достоверный учет наличия, образования, использования утилизации и размещения отходов собственного производства и предоставлять отчетность за каждый квартал.
 
    При этом Агапов А.В. имеет соответствующую профессиональную подготовку, подтвержденную сертификатом на право работы с опасными отходами (л.д.133-134).
 
    Данные обстоятельства подтверждаются показаниями представителя ответчика ООО «Агрофирма «Дзержинская» - Ивановой Н.В. данных суду, а также имеющимся в распоряжении суда договором на безвозмездное оказание услуг от 01.03.2013 года заключенного между ООО «Агрофирма «Дзержинская» (заказчик) и Агаповым А.В. (исполнитель).
 
    Таким образом с учетом вышеизложенных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края к ООО «Агрофирма «Дзержинская» по определению обязанности исполнить требования Федерального законодательства в области охраны окружающей среды, а именно определить ответчику обязанность назначить лицо ответственное за соблюдение требований природоохранного законодательства, данному лицу пройти профессиональную подготовку на право работы с опасными отходами; - своевременно предоставлять отчеты об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов - надлежит оставить без удовлетворения.
 
 
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    В исковых требованиях Службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края поданного в порядке ст.46 ГПК РФ к ООО «Агрофирма «Дзержинская» об обязании исполнить требования федерального законодательства в области охраны окружающей среды - отказать.
 
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд в течении одного месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья Спичак А.В.
 
 
 
    Решение вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать