Решение от 24 апреля 2013 года

Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    р.п. Тамала                                                                                       ДД.ММ.ГГГГ
 
    Тамалинский районный суд Пензенской области в составе
 
    председательствующего судьи                                                      Матвеевой С.Ю.
 
    при секретаре                                                                                   ФИО6,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <данные изъяты> сельсовета Тамалинского района Пензенской области и колхозу «<данные изъяты> Тамалинского района Пензенской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ФИО2 обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельсовета Тамалинского района Пензенской области и колхозу «<данные изъяты>» Тамалинского района Пензенской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3. После его смерти осталось наследство, в состав которого входит земельная доля в колхозе «<данные изъяты>» Тамалинского района Пензенской области, принадлежащая умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, проживавшей в <адрес>, наследником которой по закону был её сын ФИО3, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются он (ФИО2), и его сестры ФИО7 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ он, являясь наследником по закону первой очереди, обратился к нотариусу Тамалинского района с заявлением о выдаче на его (ФИО2) имя свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю в колхозе «<данные изъяты>» Тамалинского района Пензенской области после умершего ФИО3, которую он фактически принял после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО5, но не оформил своих наследственных прав. В выдаче такого свидетельства нотариусом ему было отказано в связи с тем, что ФИО5 при жизни не получен правоустанавливающий документ на земельную долю. В соответствии со справкой, выданной территориальным межрайонным отделом ФИО4 Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Пензенской области, ФИО5 была внесена в списки на получение свидетельств на право собственности на землю в колхозе «<данные изъяты>» Тамалинского района Пензенской области. Свидетельство на право собственности на землю не было выдано до её смерти из-за отсутствия государственных бланков. Согласно постановлению главы Тамалинской районной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «свидетельства на право собственности на землю на имя умерших собственников земельных долей (паев) (приложение №) выдавать по мере обращения их наследников по закону или по завещанию». Согласно приложению № к указанному постановлению ФИО5 была внесена в список собственников земельных долей (паев), умерших в колхозе «<данные изъяты>» Тамалинского района Пензенской области. На основании изложенного он (ФИО2) просил признать за ним право собственности на земельную долю (пай) общей площадью 10,6 га., в том числе пашни 10,1 га., пастбищ 0,5 га., расположенную в колхозе <данные изъяты>» Тамалинского района Пензенской области, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО3, которую он фактически принял после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО5, но не оформил своих наследственных прав.
 
        Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил следующее. Наследницей по закону первой очереди после смерти ФИО3 кроме него и его сестер также является их мать ФИО9, отказавшаяся от наследства. У ФИО5 из детей был только один сын - его отец ФИО3, муж ФИО5 погиб в годы Великой Отечественной войны, то есть других наследников, кроме указанного в заявлении, после смерти ФИО5 не имеется.
 
        ФИО4 ответчиков администрации <данные изъяты> сельсовета Тамалинского района Пензенской области и колхоза «<данные изъяты>» Тамалинского района Пензенской области, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В письменных заявлениях, направленных в суд, глава администрации <данные изъяты> сельсовета Тамалинского района Пензенской области ФИО10 и председатель колхоза «<данные изъяты>» Тамалинского района Пензенской области ФИО11 просили рассмотреть дело без их участия, при этом указали, что с исковыми требованиями ФИО2 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования полностью согласны.
 
        Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7 в судебном заседании указала, что считает требования ФИО2 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования подлежащими удовлетворению, поскольку их бабушке ФИО5 действительно принадлежала земельная доля в колхозе «<данные изъяты>» Тамалинского района, которую фактически принял по наследству их отец ФИО3 А после смерти отца ФИО3 в права наследования вступил только её брат ФИО2, остальные наследники, в том числе и она, от данного наследства отказались.
 
        Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО8, ФИО9, нотариус Тамалинского района Пензенской области ФИО12 и ФИО4 третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 по Пензенской области ФИО13, действующая на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, однако в письменных заявлениях, направленных в суд, просили рассмотреть дело без их участия. Третьи лица ФИО8 и ФИО9 в своих заявлениях также указали, что с требованиями ФИО2 согласны. Нотариус ФИО12 в заявлении указала, что претензий к требованиям ФИО2 не имеет. ФИО4 по Пензенской области ФИО13 в отзыве на исковое заявление ФИО2 указала, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах ФИО5 и ФИО3 на объект недвижимости земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Пензенская область, Тамалинский район, колхоз «<данные изъяты>». Заявлений на государственную регистрацию права на указанный объект от ФИО3 и ФИО5 в ФИО4 не поступало.
 
        Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца ФИО2, третьего лица ФИО7, принимая во внимание заявления ФИО4 ответчиков администрации <данные изъяты> сельсовета Тамалинского района Пензенской области ФИО10 и колхоза «<данные изъяты>» Тамалинского района Пензенской области ФИО11, третьих лиц ФИО8, ФИО9 и нотариуса Тамалинского района Пензенской области ФИО12, ФИО4 третьего лица Управления Росреестра по Пензенской области ФИО13, суд приходит к следующему выводу.
 
        Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
 
        В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
        Свидетельством о смерти серии I-ЖЕ № подтверждено, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти №).
 
        Решением Тамалинского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) установлен факт того, что ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО3.
 
        Из справки администрации <данные изъяты> сельсовета Тамалинского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, и проживала с сыном ФИО3.
 
        Следовательно, ФИО3 фактически вступил в права наследования после смерти матери ФИО5
 
        ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти I-ЖЕ № (запись акта о смерти №).
 
        Из представленного в дело свидетельства о рождении III-ЖЕ № следует, что истец ФИО2 является родным сыном ФИО3, а, следовательно, его наследником по закону первой очереди (ст. 1142 ГК РФ).
 
        Постановлением нотариуса Тамалинского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ФИО3 на земельную долю в колхозе «<данные изъяты>» Тамалинского района Пензенской области, принадлежавшую умершей ФИО5, было отказано с указанием на то, что для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ФИО3 на земельную долю в колхозе «<данные изъяты>» Тамалинского района Пензенской области, принадлежащую умершей ФИО5, заявителю в наследственное дело необходимо предоставить правоустанавливающий документ на имя ФИО5 При жизни ФИО5 такой документ на руки ей не выдавался.
 
        Несмотря на отсутствие правоустанавливающего документа на имя ФИО5 на указанную выше земельную долю, её право собственности на данную земельную долю подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.
 
        Так, из протоколов № и № общего собрания трудового коллектива колхоза «<данные изъяты>» Тамалинского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в колхозе «<данные изъяты>» была проведена приватизация земли, в результате чего ФИО5 стала участником общей долевой собственности на землю, и были составлены списки на получение земельных паев, в которые вошла и ФИО5
 
        Постановлением главы Тамалинской районной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей (паев) коллективного хозяйства «<данные изъяты>» (в данное постановление были внесены изменения постановлением главы администрации Тамалинского района Пензенской области №-п от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что свидетельства на право собственности на землю на имя умерших собственников земельных долей (паев) (приложение №) выдавать по мере обращения их наследников по закону или по завещанию. Размер земельной доли (пая) каждого собственника коллективного хозяйства «Заря» согласно постановлению главы Тамалинской районной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № составляет: общая площадь земельной доли (пая) - 10,6 га., в том числе пашни - 10,1 га., пастбищ - 0,5 га.
 
        Согласно приложению № к постановлению главы Тамалинской районной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом указанных выше изменений) ФИО5 включена в список собственников земельных долей (паев) коллективного хозяйства «<данные изъяты>» Тамалинского района и значится в нем по<адрес>.
 
        Из справки территориального межрайонного отдела ФИО4 Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 (умершая ДД.ММ.ГГГГ) была внесена в списки на получение свидетельств на право собственности на землю в КХ «<данные изъяты>» Тамалинского района Пензенской области, свидетельство на право собственности на землю не было выдано до дня её смерти из-за отсутствия государственных бланков.
 
        Справкой колхоза «<данные изъяты>» Тамалинского района Пензенской области подтверждено, что ФИО5 включена в списки на право собственности на землю и ей принадлежит земельный пай площадью 10,6 га. на праве общей долевой собственности.
 
        Приведенные выше доказательства в их совокупности подтверждают, что ФИО5 при своей жизни являлась собственником земельной доли общей площадью 10,6 га., находящейся в коллективном хозяйстве «<данные изъяты> Тамалинского района Пензенской области.
 
 
        Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
        Статьёй 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил гражданского кодекса не следует иное.
 
        В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
        В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
        Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, покане доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или ФИО4 наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
        Из сообщения нотариуса Тамалинского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве нотариуса Тамалинского района Пензенской области ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. Наследственное дело окончено ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону является его сын ФИО2 В наследственном деле имеются заявления от ФИО9, ФИО7, ФИО8, наследников по закону, об отказе от наследства. О каких-либо других наследниках по завещанию или по закону в наследственном деле сведений нет.
 
 
        Таким образом, в права наследования после смерти ФИО3 вступил только его сын ФИО2
 
        Поскольку установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти наследодателя ФИО3 истёк, ФИО2 в установленный законом срок вступил в права наследования после смерти отца ФИО3, который фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО5, факт принадлежности умершей ФИО5 земельной доли (пая) в КХ «<данные изъяты>» Тамалинского района Пензенской области нашел свое подтверждение в судебном заседании, то суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 о признании за ним права собственности в порядке наследования после умершего отца ФИО3 на земельную долю, принадлежащую умершей ФИО5, и находящуюся в колхозе <данные изъяты>» Тамалинского района Пензенской области, которую по наследству после смерти матери фактически принял ФИО3, но не оформил своих наследственных прав.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
        Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
 
        Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю (пай) общей площадью 10,6 га., в том числе пашни 10,1 га., пастбищ 0,5 га., расположенную в колхозе «<данные изъяты>» Тамалинского района Пензенской области, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО3, которую он фактически принял после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО5, но не оформил своих наследственных прав.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд Пензенской области в течение месяца.
 
    Судья                                                                                            С.Ю. Матвеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать