Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт. Уни, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Унинский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Фоминых С.М., с участием помощника прокурора Унинского района Кировской области Вершинина Д.О., при секретаре Шалыгиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Унинского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному предприятию «Банно-прачечный комбинат» об обязании устранить нарушения в сфере обеспечения защиты персональных данных работников путем разработки и принятия документа, устанавливающего порядок обработки персональных данных работников,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Унинского района Кировской области обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что в результате проведенной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района проверки исполнения трудового законодательства установлено, что муниципальным казенным предприятием «Банно-прачечный комбинат» (МКП «Банно-прачечный комбинат»), являющимся в соответствии со ст. ст. 20, 22 ТК РФ работодателем, нарушается законодательство о труде и об охране труда.
В МКП Унинского района Кировской области «Банно-прачечный комбинат» порядок хранения и использования персональных данных работников не установлен, в связи с чем прокурор просит обязать ответчика устранить допускаемые нарушения в сфере обеспечения защиты персональных данных работников от неправомерного их использования или утраты путем разработки и принятия документа, устанавливающего порядок обработки персональных данных работников, а также их прав и обязанностей в этой области.
В судебном заседании помощник прокурора Вершинин Д.О. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик - МКП «Банно-прачечный комбинат», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, по письменному заявлению просил рассмотреть дело без участия их представителя. На исковое заявление представили отзыв, в котором указано, что приказом директора от ДД.ММ.ГГГГ № назначено лицо, ответственное за обеспечение защиты персональных данных работников от неправомерного их использования или утраты.
Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 23 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
Согласно ст. 85 ТК РФ персональные данные работника - информация, необходимая работодателю в связи с трудовыми отношениями и касающаяся конкретного работника.
Обработка персональных данных работника - получение, хранение, комбинирование, передача или любое другое использование персональных данных работника.
Отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой, в том числе, юридическими лицами, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ "О персональных данных".
Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ, персональные данные – любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); оператор – в том числе, юридическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными; обработка персональных данных – любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.
Согласно ч. 1 ст. 18.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ, оператор обязан принимать меры, необходимые и достаточные для обеспечения выполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами. Оператор самостоятельно определяет состав и перечень мер, необходимых и достаточных для обеспечения выполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или другими федеральными законами. К таким мерам могут, в том числе, относиться: 1) назначение оператором, являющимся юридическим лицом, ответственного за организацию обработки персональных данных; 2) издание оператором, являющимся юридическим лицом, документов, определяющих политику оператора в отношении обработки персональных данных, локальных актов по вопросам обработки персональных данных, а также локальных актов, устанавливающих процедуры, направленные на предотвращение и выявление нарушений законодательства Российской Федерации, устранение последствий таких нарушений; 3) применение правовых, организационных и технических мер по обеспечению безопасности персональных данных в соответствии со статьей 19 настоящего Федерального закона;… 6) ознакомление работников оператора, непосредственно осуществляющих обработку персональных данных, с положениями законодательства Российской Федерации о персональных данных, в том числе требованиями к защите персональных данных, документами, определяющими политику оператора в отношении обработки персональных данных, локальными актами по вопросам обработки персональных данных, и (или) обучение указанных работников.
Согласно ч. 1 ст. 22.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ, оператор, являющийся юридическим лицом, назначает лицо, ответственное за организацию обработки персональных данных.
Как установлено в судебном заседании, в МКП «Банно-прачечный комбинат», являющимся юридическим лицом – оператором, документы, устанавливающие порядок обработки персональных данных работников, а также их прав и обязанностей в этой области, не разработаны и не приняты.
Иного суду не доказано, доказательств, подтверждающих добровольное выполнение ответчиком исковых требований, не представлено, в связи с чем, иск прокурора подлежит удовлетворению.
Согласно п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, освобожден от уплаты государственной пошлины, которая подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты.
Согласно пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ, при подаче искового заявления неимущественного характера по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: для физических лиц – 200 рублей; для организаций – 4000 рублей.
Учитывая, что при определении суммы государственной пошлины, подлежащей взысканию в доход государства, необходимо руководствоваться размером государственной пошлины, установленной пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ для физических лиц, обращающихся с исковым заявлением неимущественного характера, поскольку прокурором иск заявлен в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, госпошлина по данному иску составляет 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать муниципальное казенное предприятие Унинского района Кировской области «Банно-прачечный комбинат» устранить допускаемые нарушения в сфере обеспечения защиты персональных данных работников от неправомерного их использования или утраты путем разработки и принятия документа, устанавливающего порядок обработки персональных данных работников, а также их прав и обязанностей в этой области.
Взыскать с муниципального казенного предприятия Унинского района Кировской области «Банно-прачечный комбинат» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Унинский муниципальный район Кировской области в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Унинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья С.М. Фоминых
