Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24.04.2013года
Азовский суд Ростовской области в составе:
судьи Нестеренко И.П.
при секретаре Подушко Ю.В.,
с участием: представителя истца- Штанько О.А., ответчика- Пермякова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка России (ОАО) в лице Батайского отделения № Сбербанка России ОАО к Пермякову А.Н. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Коммерческим сберегательным банком РФ в лице представителя дополнительного офиса Батайского отделения СБ № Маркушиной Н.А. с одной стороны и Пермяковым А.Н. с другой стороны был заключен кредитный договор №, согласно которому Пермяков А.Н. получил кредит « на цели личного потребления» в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> процентов годовых. В соответствии с п.п. 4.3 вышеуказанного кредитного договора погашение кредита и процентов по нему должно было производиться заемщиком ежемесячно равными долями не позднее 10 числа месяца следующего, за платежным.
В связи с тем, что обязательства должником не исполнялось надлежащим образом - истец обратился в суд с иском к ответчику (л.д.6-7) о взыскании суммы задолженности по сумме кредита, процентов по кредитным договорам, неустойки за просрочку платежа основного долга и неустойки за просрочку, просив суд взыскать с Пермякова А.Н.:
- сумму задолженности в размере <данные изъяты>
- неустойку по процентам <данные изъяты>
- неустойку за просрочку кредита <данные изъяты>
- задолженность по просроченным процентам в сумме <данные изъяты>
- расходы по госпошлине <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержав свои требования.
Ответчик Пермяков А.Н. иск признал в полном объеме, расписавшись под своими показаниями в протоколе судебного заседания.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими полному удовлетворению, как в части просроченного основного долга, пени, процентов, так и госпошлины по следующим основаниям:
Согласно ст.309 ГК РФ- обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Коммерческим сберегательным банком РФ в лице представителя дополнительного офиса Батайского отделения СБ № Маркушиной Н.А. с одной стороны и Пермяковым А.Н. с другой стороны был заключен кредитный договор №, согласно которому Пермяков А.Н. получил кредит « на цели личного потребления» в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> процентов годовых.
В соответствии с п.п. 4.3 вышеуказанного кредитного договора погашение кредита и процентов по нему должно было производиться заемщиком ежемесячно равными долями не позднее 10 числа месяца следующего, за платежным.
В связи с тем, что обязательства должником не исполнялось надлежащим образом - истец обратился в суд с иском к ответчику (л.д.6-7) о взыскании суммы задолженности по сумме кредита, процентов по кредитным договорам, неустойки за просрочку платежа основного долга и неустойки за просрочку
На основании вышеизложенного, суд находит, что истец в силу ст.56 ГПК РФ доказал те обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований.
В силу ст.67 ГПК РФ- суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Расчеты истца суд находит правильными(л.д.8-10). При том, что математически и ответчик их не оспаривал. Суд считает обоснованным требование истца о расторжении договора, поскольку это право стороны, указанное в договоре.
Удовлетворяя требования иска, суд принимает признание иска от ответчика.
На основании ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме <данные изъяты> (л.д.5)
Руководствуясь ст.ст.194-199,98,173 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска от Пермякова А.Н.
Взыскать досрочно с Пермякова А.Н. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ Батайского отделения № СБ РФ ОАО задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в суммах:
- размер задолженности в сумме <данные изъяты>,
- неустойку по процентам <данные изъяты>
- неустойку за просрочку кредита <данные изъяты>
- задолженность по просроченным процентам в сумме <данные изъяты>
- расходы по госпошлине <данные изъяты>.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Коммерческим сберегательным банком РФ в лице заведующей универсальным дополнительным офисом Батайского отделения СБ № Маркушиной Н.А. с одной стороны и Пермяковым А.Н.
А.Н.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: И.П.Нестеренко
