Решение от 24 апреля 2013 года

Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гр.дело ...
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    24 апреля 2013 года гор.Улан-Удэ
 
    Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Поповой А.О.
 
    при секретаре Михайловой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дебкова В.Р. к ГУ Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ о включении периода работы в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости и обязании назначить досрочно трудовую пенсию
 
у с т а н о в и л:
 
    Дебков В.Р. обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочно трудовой пенсии по старости, на что получил отказ с указанием на то, что у него недостаточно трудового стажа, дающего права на назначение ему досрочно трудовой пенсии, т.к. стаж работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности на вывозке леса Хандагатайского механизированного лесхоза, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – верхнего склада Хандагатайского механизированного лесхоза, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности верхнего склада Хандагатайского механизированного лесхоза, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оператор челюстного погрузчика верхнего склада Хандагатайского механизированного лесхоза, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Хандагатайского механизированного лесхоза. Считает отказ незаконным, т.к. фактически он работал в тяжелых условиях труда. В связи с указанным просит суд включить спорный период работы в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение и обязать ответчика назначить ему досрочно пенсию с момента обращения.
 
    Определением суда принят частичный отказ от исковых требований о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии.
 
    В судебном заседании Дебков В.Р. на требованиях настаивал, уточнив их поясняя, что в период который не засчитан ему в льготный стаж, он фактически работал на верхних складах на трелевке древесины с лесосеки к промежуточным складам, Хандагатайский механизированный лесхоз непосредственно . Участвовал в технологическом процессе лесозаготовок не только в качестве . В Хандагатайском механизированном лесхозе имелся единый технологический процесс лесозаготовок. Просил требования удовлетворить.
 
    Представитель ответчика по доверенности Тугутхонов М.Л. исковые требования истца не признал и суду пояснил, что оснований для назначения досрочно трудовой пенсии истцу у ответчика не имеется, т.к. такой должности как в Списке профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, истцом представлено не было. Кроме того, истцом не было представлено доказательств тому, что в Хандагатайском механизированном лесхозе имелся единый технологический процесс лесозаготовок. Просил в иске отказать.
 
    Выслушав стороны, исследовав представленные в дело материалы, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.7 Федерального закона «О трудовых пенсиях» - право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
 
    В соответствии с пп.7 п. 1 ст. 27 названного Федерального закона - трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 указанного Федерального закона - мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. При этом Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" (вместе с "Списком N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", "Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах")
утвержден Список профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, где предусмотрены в том числе и должности машинист-крановщик на погрузке лесоматериалов на лесовозных дорогах, а также тракторист на трелевке и вывозке леса, обрубщик сучьев.
 
    Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года № 273– утвержден Список профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках, где предусмотрена должность машинист-крановщик, занятый на лесосеке, лесопогрузочном пункте, верхнем и промежуточном складах, также предусмотрены должности тракториста на подготовке лесосек, обрубщик сучьев, при этом трудовая пенсия досрочно может быть назначена работникам, занимающим указанную должность, если работник занят в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и леечного хозяйства, постоянно действующих лесничеств, лесопунктов, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.
 
    Судом установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочно трудовой пенсии в связи с имеющимся у него трудовых стажем, дающем право на назначение досрочно трудовой пенсии.
 
    Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении пенсии с связи с недостаточного стажа, дающего право на назначение досрочно трудовой пенсии, указано, что при требуемой продолжительности стажа в 12 лет и 6 месяцев, имеется 7 лет 09 месяцев и 19 дней. При этом указано, что не подлежит включению в трудовой стаж период работы истца в Хандагатайском механизированном лесхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности на вывозке леса, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – верхнего склада, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности верхнего склада, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ верхнего склада, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, не предусмотрены указанные должности, кроме того не подтверждена занятость заявителя на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.
 
    Однако, по мнению суда, отсутствие указания в Списке профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, не должно явиться основанием для отказа истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по следующим основаниям.
 
    Суду представлена трудовая книжка истца, где указано, что Дебков работал в Хандагатайском механизированном лесхозе в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности на вывозке леса, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – верхнего склада, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности верхнего склада, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ верхнего склада, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ .
 
    Суду представлен акт о проверке Пенсионным фондом сведений в части специального стажа от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Дебкова, при проверке предоставлены книги приказов, в которых имеются сведения Приказ ... от ДД.ММ.ГГГГ Дебкова В.Р. перевести на вывозку леса с ДД.ММ.ГГГГ, Приказ ... от ДД.ММ.ГГГГ Дебкова уволить с ДД.ММ.ГГГГ год в связи с уходом в Советскую Армию. Приказом ... от 22 02.1991 года Дебков уволен переводом с ДД.ММ.ГГГГ, согласно проверенным лицевым счетам, начисление заработной платы производилось в течение полного рабочего дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тракториста, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года верхнего склада санрубки, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года . Суду представлены приказы по Хандагатайскому мехлесхозу ... отДД.ММ.ГГГГ Поощрен по итогам работы на 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ года в том числе Дебков премией 15% в сумме 42 руб., ДД.ММ.ГГГГ, приказом ... к 64 годовщине Советской Армии и ВМФ премирован Дебков, приказом ... от ДД.ММ.ГГГГ почетной грамотой награжден Дебков, за высокие производственные показатели, приказом ... от ДД.ММ.ГГГГ Дебков награжден Почетной грамотой и поощрен денежной премией за высокие производственные показатели. Приказом ... от ДД.ММ.ГГГГ, Дебков получил вознаграждение в виде материальной помощи. Суду представлена уточняющая справка Хандагатайского филиала ГБУ РБ «Авиационная и наземная охрана использование, защита, воспроизводство лесов, согласно которой, Дебков работал на верхних складах Хандагатайского мехлесхоза, запись в трудовой книжке ... от ДД.ММ.ГГГГ ошибочна, в виду того, что приказ о переводе на должность отсутствует, по лицевым счетам бухгалтерии числится как . Суд приходит к выводу, что фактически истец был нанят на трелевке и вывозке лесоматериалов как . Неточное указание наименований должности истца как , со стороны работников отдела кадров Хандагатайского мехлесхоза не может являться основанием для отказа в назначении досрочной пенсии.
 
    Также из представленных документов следует, что он является машинистом-крановщиком, обрубщиком сучьев верхнего склада Хандагатайского мехлесхоза. В соответствии с примечанием к Списку, указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.
 
    Единый технологический процесс заготовки леса включает подготовку к валке леса, непосредственно саму валку леса, его трелевку (подвозку и вывозку) с лесосек к промежуточным складам, ее вывозку на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю. Технологический процесс лесозаготовки заканчивается вывозкой леса по лесовозным дорогам на нижние склады, откуда производится его отправка потребителю.
 
    Согласно справке Хандагатайского филиала ГБУ РБ «Авиационная и наземная охрана использование, защита, воспроизводство лесов, Хандагатайский лесхоз был организован 01.12.1965 года, согласно приказа по Управлению лесного хозяйства Буряткой АССР № 14 от 26.11.1965 года, в 1973 году, на базе лесхоза содана промышленная деятельность лесхоз переименован в мехлесхоз, занимался заготовкой и переработкой древесины, на территории мехлесхоза были созданы следующие цеха: 1 Лесозаготовка – заготовительные участки на верхних склада, 2. Лесоперерабатывающий цех, 3. Вывозка леса с верхних складов, 4. Погрузка и отгрузка леса, а с февраля 1991 года на основании Постановления Совета Министров СССР, от 03.08.1990 года № 790 « О мерах по созданию и развитию малых предприятий», и Решения 3 сессии Заиграевского районного Совета народных депутатов от 20.11 1990 года « О разделении функций мехлесхозов на два самостоятельных предприятия», было организовано два предприятия: Хандататайский лесхоз и МП « Новоильинское». 23.01.2008 года, Государственное учреждение Республики Бурятия, Хандагатайский лесхоз реорганизовано в форме слияния в «Хандагатайский» филиал ГУ РБ «Авиационная и наземная охрана использование, защита, воспроизводство и ведение государственного лесного реестра» на основании приказа Республиканского агентства лесного хозяйства №236 от 11.12.2007 года. 19.08.2010 года Хандагатайский филиал ГУ РБ «Авиационная и наземная охрана использование, защита, воспроизводство лесов и ведение государственного лесного реестра» переименовано в ГУ РБ «Авиационная и наземная охрана использование, защита, воспроизводство лесов» на основании Постановления Правительства № 353 от 19.08.2010 года. 13 января 2012 года ГУ РБ «Авиационная и наземная охрана использование, защита, воспроизводство лесов», переименовано в ГБУ РБ «Авиационная и наземная охрана использование, защита, воспроизводство лесов», на основании приказа № 12 от 13.01.2013 года.
 
    Таким образом, оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что фактически истцом в период времени с, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Хандагатаском мехлесхозе выполнялись работы с тяжелыми условиями труда на верхнем складе лесного промышленного хозяйства. При этом в доказательство тому, что в Хандагатайском мехлесхозе имелся единый технологический процесс лесозаготовок суду представлена справка в виде очерка истории МЛХ, а кроме того, подтверждением тому, что в Хандагатайском мехлесхозе имелся единый технологический процесс лесозаготовок, является само название организации.
 
    При таких обстоятельствах, стаж работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 2 года 2 мес. 15 дней) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 9 лет 10 мес. 4 дня) в Хандагатайском мехлесхозе подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.
 
    Вместе с тем, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности на вывозке леса Хандагатайского механизированного лесхоза, не подлежит включению в специальный стаж, т.к. его занятость на верхних складах никакими доказательствами не подтверждена.
 
    Исходя из изложенного подлежат удовлетворению требования истца в части обязании ответчика назначить ему пенсию с момента первоначального обращения за назначением пенсии.
 
    Суду представлено достаточно доказательств, подтверждающих факт обращения истца в пенсионный орган за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ. Процедура обращения за назначением трудовой пенсии регулируется Правилами обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными Законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденными Постановлением Минтруда РФ и Пенсионного фонда РФ от 27 февраля 2002 года № 17/19пб. Пунктом 15 указанных Правил предусмотрено, что днем обращения за назначением пенсии считается день приема территориальным органом Пенсионного фонда РФ заявления со всеми необходимыми документами. В целях определения права на досрочную трудовую пенсию при исчислении продолжительности специального стажа, подлежат включению в него периоды работы и иной общественно-полезной деятельности, которые засчитывались в специальный стаж при назначении пенсий по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы, с применением Правил подсчета специального стажа, предусмотренных указанным законодательством.
 
    Как сказано выше, из представленных суду трудовой книжки истца и подтверждающих документов и справок, следует, что на момент обращения истца в пенсионный орган необходимый стаж 12 лет и 6 месяцев, в течении которых истец был занят на работах с тяжелыми условиями, имеется, общий стаж работы на вредных условиях с учетом работы в Хандагатайском мехлесхозе составляет 19 лет 10 мес. 08 дней.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчиком неправомерно было отказано истцу в назначении пенсии, в связи с чем ответчик обязан назначить истцу пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Дебкова В.Р. удовлетворить участично.
 
    Включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы Дебкова В.Р. в Хандагатайском мехлесхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности .
 
    Обязать ГУ «Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ» назначить Дубкову В.Р. досрочно трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Остальные требования оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор. Улан-Удэ.
 
    Судья: А.О. Попова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать