Решение от 24 апреля 2013 года

Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    с. Мишкино
 

    РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
 

    24 апреля 2013 года
 

    Мишкинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю.,
 
    с участием истцов Галиакбаров Т.Н. и Галиакбарова Н.Я.,
 
    представителя истцов адвоката Муртазина Д.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан Легостаевой Л.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Каримовой Р.Ш.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галиакбаров Т.Н. и Галиакбарова Н.Я. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Галиакбаров Т.Н., Галиакбарова Н.Я. обратились в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца указывая, что как родителями умершего военнослужащего, в соответствии с Законом «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» и Законом «О трудовых пенсиях в РФ» имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца. Их сын, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., умер «ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим в ДД.ММ.ГГГГ, они получили право на получение пенсии по случаю потери кормильца, который выплачивали им по ДД.ММ.ГГГГ. В сентябре месяце прекратили выплату пенсии. В связи с этим они обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Башкортостан, откуда получил отказ от ДД.ММ.ГГГГ № мотивированный тем, что Закон «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» не предусматривает права родителей на пенсию по случаю потери кормильца. Отказ, считают незаконным и нарушающим их права. Вопрос выплаты пенсии по случаю потери кормильца Закон «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» не рассматривает, следовательно, в соответствии с отсылочной нормой ст. 13 данного закона, данный вопрос регулируется ст. 9 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», в соответствии с которой право на пенсию по случаю потери кормильца имеют родители. Они занимались воспитанием сына с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, имеют право на получение пенсии по случаю потери кормильца.
 
    В судебном заседании истец Галиакбаров Т.Н. исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить свои исковые требования по основаниям указанным в исковом заявлении и дополнении к исковому заявлению.
 
    В судебном заседании истец Галиакбарова Н.Я. исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить свои исковые требования по основаниям указанным в исковом заявлении и дополнении к исковому заявлению.
 
    Представитель истцов адвокат Муртазин Д.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить исковые требования по основаниям указанным в исковом заявлении м дополнении к исковому заявлению.
 
    Представитель ответчика Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан Легостаева Л.Н. в судебном заседании исковые требования не признала и суду пояснила, что возражения относительно исковых требований содержатся в возражении на исковое заявление, приложенное к материалам гражданского дела.
 
    Выслушав истцов, их представителя, представителя ответчика, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд считает исковые требования Галиакбаров Т.Н. и Галиакбарова Н.Я. подлежащим оставлению без удовлетворения.
 
    Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ сельского поселения Мавлютовский сельский совет МР <адрес> Республики Башкортостан видно, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его матерью является истец Галиакбарова Н.Я., отцом истец
 

    Галиакбаров Т.Н..
 
    Согласно свидетельства о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 9).
 
    Из решения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан следует, что Галиакбаров Т.Н. и Галиакбарова Н.Я. отказано в установлении пенсии по случаю потери кормильца на том, основании, что в соответствии с п.п.З п. 3 ст. 3 Закона N 166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ право на одновременное получение двух пенсий представляется родителям военнослужащих, проходивших военную службу по призыву, погибших (умерпшх) в период прохождения военной службы или умерших вследствие военной травмы после увольнения с военнвй службы (за исключением случаев, когда смерть военнослужащих наступила в результате их противоправных действий). Согласно абзаца четвертого п.п. 1 п. 2 ст. 15 ФЗ №166-ФЗ инвалидностью вследствие военной травмы считается инвалидность, наступившая вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных при защите Родины, в том числе с пребыванием на фронте, прохождением военной службы на территории других государств, где велись боевые действия, или при исполнении иных обязанностей военной службы. В выписке из акта освидетельствования ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ причина инвалидности указана «заболевание, получено в период прохождения военной службы». Данная причина инвалидности право на получение пенсии по случаю потери кормильца не определяет (л.д. 10).
 
    Из свидетельства о болезни выданной военно-врачебной комиссией № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения поставлен диагноз: посттравматический психоз, галлюцинаторно - параноидный синдром. Заболевание, да, получено в период прохождения военной службы (л.д. 11 - 12).
 
    Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действительно проходил военную службу в войсковой части 30703. ДД.ММ.ГГГГ получил ЧМТ в связи с чем уволен в запас ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
 
    Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действительно проходил службу в рядах Российской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рядовым (л.д. 14).
 
    ФИО1 установлена первая группа инвалидности бессрочно (л.д. 15). Согласно медицинской карты № от ДД.ММ.ГГГГ стационарного больного ФИО1, больной поступил с диагнозом: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга (л.д. 27-28). Согласно эпикриза (история болезни № от ДД.ММ.ГГГГ; история болезни № от ДД.ММ.ГГГГ; история болезни № от ДД.ММ.ГГГГ; история болезни № от ДД.ММ.ГГГГ; история болезни № от ДД.ММ.ГГГГ; история болезни № от ДД.ММ.ГГГГ; история болезни от ДД.ММ.ГГГГ) установлен диагноз: органическое заболевание головного мозга в средней степени выраженности с периодическими психотическими нарушениями, шизофреноподобной симптоматики и деиентирующим течением (л.д. 27-37).
 
    Согласно ответа ФКУ «ГБ МСЭ по Республики Башкортостан» Минтруда России за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., первично прошёл освидетельствование ДД.ММ.ГГГГ в специализированной психиатрической ВТЭК №. Признан инвалидом 2 группы с причиной «заболевание получено в период прохождения военной службы» на срок 1 год. Причина инвалидности установлена в точном соответствии с причиной, указанной в Свидетельстве о болезни № от ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует действовавшему и действующему на сегодняшний день законодательству. Согласно постановлению Министерства труда и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении учреждениями государственной службы медико-социальной экспертизы причин инвалидности» (далее - постановление №) факт получения увечья (ранения, травмы, контузии), заболевания в период прохождения военной службы должно быть подтверждено военно-медицинскими документами: свидетельством о болезни, справкой военно-врачебной комиссии, справкой по форме №, справками военно-медицинских учреждений и т. д. В соответствии с постановлением № причина инвалидности у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. определена государственными учреждениями медик о-социальной экспертизы в точном соответствии с причиной заболевания, указанного в Свидетельстве о болезни, подтверждённого военно-врачебной комиссией и не может быть
 

    причиной инвалидности с формулировкой «военная травма». Формулировка причины инвалидности у бывших военнослужащих возложена на военно-врачебные комиссии (ВВК).
 
    Отказывая в удовлетворении требований истцов, суд исходит из того, что пенсионное обеспечение семей лиц, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин осуществляется в соответствии с Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ.
 
    В соответствии с подп. 3 пункта 3 статьи 3 указанного Федерального закона право на одновременное получение двух пенсий предоставляется родителям военнослужащих, проходивших военную службу по призыву, погибших (умерших) в период прохождения военной службы или умерших вследствие военной травмы после увольнения с военной службы (за исключением случаев, когда смерть военнослужащих наступила в результате их противоправных действий). Им может устанавливаться:
 
    - пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная п. 4 ст. 15 названного Федерального
закона, и трудовая пенсия по старости (инвалидности);
 
    - или пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная п. 4 ст. 15 Федерального закона,
и социальная пенсия, предусмотренная ст. 18 названного Федерального закона (за исключением
социальной пенсии, назначаемой в связи со смертью кормильца).
 
    При этом законодатель разделяет понятия "военная травма" и "заболевание, полученное в период военной службы".
 
    Так из пункта 4 статьи 15 Закона, следует, что потерей кормильца вследствие заболевания, полученного в период военной службы, считается его смерть, наступившая вследствие причин, указанных в пп. 2 п. 2 данной статьи, то есть инвалидностью вследствие заболевания, полученного в период военной службы, считается инвалидность, наступившая вследствие увечья, полученного в результате несчастного случая, не связанного с исполнением обязанностей военной службы, либо заболевания, не связанного с исполнением обязанностей военной службы.
 
    Вместе с тем, законодатель определил, что инвалидностью вследствие военной травмы считается инвалидность, наступившая вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных при защите Родины, в том числе в связи с пребыванием на фронте, прохождения военной службы на территориях других государств, где велись боевые действия, или при исполнении иных обязанностей военной службы.
 
    То есть закон устанавливает различные понятия и юридические последствия для следующих категорий инвалидов:
 
    - лица, у которых причиной увечья или заболевания является военная травма,
 
    - лица, у которых причиной увечья или заболевания является заболевание, полученное в
период прохождения военной службы.
 
    В соответствии с п. 41 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 N 123, а также п. 46 Постановления Правительства РФ от 20.04.1995 N 390 "Об утверждении положения о военно-врачебной экспертизе", заключение ВВК о причинной связи увечий, заболеваний выносятся со следующими формулировками: военная травма и заболевание, полученное в период военной службы.
 
    Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что смерть сына истцов наступила от заболевания, полученного в период прохождения военной службы, а не вследствие военной травмы.
 
    Исходя из п. 3 ст. 8 Федерального закона Российской Федерации "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на получение пенсии (а не право на одновременное получение двух пенсий) по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семей военнослужащих, в том числе и в случае гибели (смерти) военнослужащих в период прохождения военной службы по призыву или позднее Трех месяцев после увольнения с военной службы, либо в случае наступления смерти позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, которые получены в период военной службы.
 
    Таким образом оснований для удовлетворения исковых требований Галиакбаров Т.Н. и Галиакбарова Н.Я. по представленным материалам и исходя из действующего законодательства не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 

    В удовлетворении требований Галиакбаров Т.Н. и Галиакбарова Н.Я. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца в Верховный суд Республики Башкортостан через Мишкинский районный суд РБ.
 
    СОГЛАСОВАНО
 
Судья: А.Ю.Яндубаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать