Дата принятия: 24 апреля 2013г.
РЕШЕНИЕ
г. Ульяновск 24.04.2013г.
Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Штунь А.А., в открытом судебном заседании, при секретаре Лебедеве Л.Н., рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении:
Ярзуткина М.П., <данные изъяты> по жалобе Ярзуткина М.П. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 01-10 в отношении водителя Ярзуткина М.П. был составлен протокол № по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> около 00-50 он совершил нарушение п.2.7 ПДД РФ – управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Постановлением мирового судьи <данные изъяты> Засвияжского района г. Ульяновска Бунеевой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ Ярзуткин М.П. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 7 месяцев.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Ярзуткин М.П. обжаловал его в районный суд и в своей жалобе, оспаривая также факт управления транспортным средством в состоянии опьянения, указывает, не оспаривая показаний анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе при его освидетельствовании, проведенном сотрудниками ДПС ГИБДД, указывает, что была нарушены процедура его освидетельствования - не был выдан ему использованный мундштук прибора АКПЭ с парами алкоголя; мировым судьей не было удовлетворено его ходатайство о рассмотрении дела в <адрес> по месту его регистрации.
По указанным доводам Ярзуткин М.П. полагал постановление мирового судьи подлежащим отмене, производство по делу прекращению.
В судебное заседание заявитель Ярзуткин М.П. не явился, уведомлен надлежащим образом. Суд находил возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, суд находит постановление, вынесенное по делу мировым судьей <данные изъяты> Засвияжского района г. Ульяновска ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, а жалобу Ярзуткина М.П. не подлежащей удовлетворению по последующим основаниям.
Так, из протокола об отстранении водителя Ярзуткина М.П. от управления транспортным средством видно, что он составлен ДД.ММ.ГГГГ в 00-57 на ул.<адрес> в связи с тем, что водитель Ярзуткин М.П., управлявший автомобилем <данные изъяты>, при управлении данным транспортным средством имел явные признаки нахождения в состоянии алкогольного опьянения, акта, составленного ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенного в 00-57 того же дня освидетельствования на состояние опьянения, установившим у Ярзуткина М.П. состояние алкогольного опьянения, при этом его результат заявитель не оспаривал, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, при составлении которого Ярзуткин М.П. заявил о своем согласии с совершенным им правонарушением и собственноручно подтвердил факт употребления алкогольсодержащих напитков перед началом управления им автомобиля.
В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, административным регламентом МВД РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2-х понятых, при наличии одного или нескольких признаков, дающих основание полагать, что водитель находится в состоянии опьянения – запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Освидетельствование лица на состояние алкогольного опьянения осуществляется непосредственно на месте его отстранения от управления транспортным средством, а в случае отсутствия в распоряжении сотрудника милиции технического средства измерения, на ближайшем посту ДПС, в помещении органа внутренних дел. При отрицательном результате освидетельствования акт освидетельствования не составляется. При несогласии лица с результатами освидетельствования об этом делается запись в акте, и лицо направляется на медицинское освидетельствование.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.
Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в данном случае сотрудник ДПС ГИБДД, информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения.
При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудник ДПС ГИБДД проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения. Применение иных методов тестирования водителя (приседания, отжимания, бег и т.п.) не опускается.
Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.
В случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
-при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
-при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
-при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Как видно из материалов дела и установлено в настоящем судебном заседании, сотрудниками ДПС УГИБДД УМВД России по <адрес> при освидетельствовании водителя Ярзуткина М.П. на состояние опьянения данные требования нормативных актов не были нарушены, поскольку водитель Ярзуткин был согласен на прохождение освидетельствования, а составленные при этом протоколы и акт освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, были предметом оценки при рассмотрении дела мировым судьей.
Исходя из полученных доказательств, суд оценивает доводы заявителя как надуманные и несостоятельные, направленные на избежание Ярузткиным М.П. ответственности за совершенное правонарушение.
По результатам рассмотрения дела действиям Ярзуткина М.П. мировым судьей была дана правильная юридическая оценка по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, проанализирована вся совокупность представленных и исследованных судом доказательств, заявленное Ярзуткиным ходатайство разрешено в соответствии с законом.
Наказание Ярзуткину М.П. назначено в соответствии с требованиями гл.4 КоАП РФ, его размер надлежащим образом мотивирован, учтены все данные о его личности.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, в настоящем судебном заседании не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6-30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи <данные изъяты> Засвияжского района г. Ульяновска Бунеевой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ярзуткина М.П., признанного виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год семь месяцев, оставить без изменения, жалобу Ярзуткина М.П. без удовлетворения.
Решение подлежит направлению или вручению в течение 3 суток со дня его оглашения.
Судья А.А. Штунь
