Решение от 24 апреля 2013 года

    Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ с. Чемал
 
        Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи                        Сатлаева А.Ф.
 
    при секретаре                                Табыдаковой М.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Страховая компания «Согласие» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в размере 37207 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1316 руб. 21 коп., всего 38523 руб. 21 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Страховая компания «Согласие» обратилось в Чемальский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в размере 37207 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1316 руб. 21 коп., всего 38523 руб. 21 коп.
 
    Иск мотивирован тем, что страхователь и ООО «Страховая компания «Согласие» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ произошли дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль второго участника аварии Хонда рег. знак № получил механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что водитель ФИО2, управлявший автомобилем ВАЗ-2101 рег. номере №, скрылся с места ДТП. Ущерб застрахованному автомобилю составил 37207 руб. В связи с тем, что ущерб у второго участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объеме потерпевшему причиненные убытки. Просят взыскать с ответчика ФИО2 суму страхового возмещения и судебные расходы.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия.
 
    В судебном заседании ответчик ФИО2 обратился к суду с заявлением о признании иска в полном объеме, в письменном заявлении просит суд принять его признание иска. Ответчику правовые последствия признания иска разъяснены и понятны.
 
        В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
        В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Заслушав ответчика ФИО2, исследовав представленные сторонами доказательства, судья считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, а иск подлежит удовлетворению, так как принятие судом признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 198, 199 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание ответчиком ФИО2 иска ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Страховая компания «Согласие» суммы выплаченного страхового возмещения в размере 37207 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1316 руб. 21 коп., всего 38 523 руб. 21 коп.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Страховая компания «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 37207 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1316 руб. 21 коп., всего 38 523 руб. 21 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.
 
    Судья
 
    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.