Решение от 24 апреля 2013 года

Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    24.04.2013 г. г. Оренбург
 
    Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе
 
    председательствующего судьи Батищевой Н.И.
 
    при секретаре Горшениной В.С.
 
    с участием представителем истца: Асланян М.Л., действующая по доверенности от №, сроком на 3 года.
 
    ответчика: Менщикова А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
 
Установил:
 
    Анищенко А.О. обратился в суд с исковым заявлением к Меньщикову А.А. о взыскании долга по договору займа.
 
        В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ передал в займы сумму в размере № рублей ФИО2, что подтверждается распиской. На сумму займа по условиям расписки начисляются проценты за пользование денежными средствами в размере № годовых.
 
    Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму в размере основного долга № рублей, проценты на суммы займа в размере № рублей, судебные расходы в размере № рублей, а всего № рублей.
 
    Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах гражданского дела имеется заявление ФИО1 с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 3 года, исковое заявление поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
 
        В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере основного долга № рублей, проценты на суммы займа в размере № рублей, судебные расходы в размере № рублей, а всего № рублей признал.
 
        Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком, которому разъяснены последствия признания иска ч. 3 ст. 173 ГПК РФ и принято определением суда.     Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
        Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        На основании ч. 4 абз. 2 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        Поскольку признание иска ответчиком не нарушает ни чьих прав и не противоречит закону, суд принимает решение удовлетворить исковые требования Анищенко А. о взыскании долга по договору займа
 
            Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ суд
 
Решил:
 
        Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
 
        Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа: основного долга №, проценты на сумму займа в размере №
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 30 дней.
 
    Судья Н.И. Батищева Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Н.И. Батищева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать