Решение от 24 апреля 2013 года

Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
           город Лысково                   24 апреля 2013 года
 
           Судья Лысковского районного суда Нижегородской области Песков В.В.,
 
    при секретаре Салтыковой О.А.,
 
    с участием представителя истца ООО «Республиканский микрофинансовый центр», ФИО6, на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Республиканский микрофинансовый центр» к Коптева Н.Г., Коптев А.С. о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           Истец ООО «Республиканский микрофинансовый центр» обратился в Лысковский районный суд Нижегородской области с иском к Коптева Н.Г., Коптев А.С. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Республиканский микрофинансовый центр» и Коптевой Н.Г. был заключен целевой договор займа на приобретение жилья №. Согласно договору, истец обязался выдать заемные денежные средства в размере <данные изъяты> на приобретение жилого дома на срок 12 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался возвратить истцу сумму займа по истечении вышеуказанного срока, а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование займом в размере 4 % в месяц от суммы остатка займа и уплатить в случае просрочки в возврате суммы займа, уплаты процентов дополнительные проценты за несвоевременный возврат займа в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга. Денежные средства были выданы ответчику в размере <данные изъяты>.
 
           Утверждает, что ответчик прекратил исполнять свои обязательства по договору займа и уплате процентов за пользование займом.
 
           Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика и поручителя по договору займа направлены претензии с требованием уплаты задолженности по договору займа. Однако обязательства по договору до настоящего времени исполнены не были. Задолженность заемщика Коптевой Н.Г. по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
           Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 807, 423, п. 4 ст. 421, 363, 808, 810 ГК РФ, 23 ГПК РФ, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: задолженность основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы в связи с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты> и уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
           В судебном заседании представитель истца ООО «Республиканский микрофинансовый центр» в полном объеме поддержала исковые требования.
 
           Ответчики Коптева Н.Г., Коптев А.С. в судебное заседание, будучи надлежащим образом, извещенными о его месте и времени, не явились, возражений на иск суду не представили.
 
           Суд с учетом мнения явившегося представителя истца, находит возможным, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
 
           Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования ООО «Республиканский микрофинансовый центр» подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.
 
           В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
           В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его форма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ.
 
           Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
           В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
           В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
 
           Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Республиканский микрофинансовый центр», с одной стороны и Коптевой Н.Г., с другой стороны заключен договор займа №, в соответствии с которым, Коптева Н.Г. получила кредит в сумме 339 000 рублей на покупку жилого дома по<адрес> % в месяц от суммы остатка займа, со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ и обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование им в порядке, в сроки и на условиях договора (л.д. 7).
 
           Поручителем по данному кредитному договору выступил Коптев А.С., заключив ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства № (л.д. 8).
 
           В соответствии с расчетами ссудной задолженности, с марта 2012 года, заемщик свои обязательства по договору не выполняет, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе:
 
                 - основной долг - <данные изъяты>;
 
                 - проценты за пользование займом - <данные изъяты> (л.д. 2 оборот).
 
           Получение заемщиком Коптевой Н.Г. <данные изъяты> займа подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
 
           У суда нет оснований не доверять документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов, ответчиками они также не оспариваются.
 
           Обязанность заемщика Коптевой Н.Г. и поручителя Коптева А.С., нести солидарную ответственность перед займодавцем по договору займа установлены п. п. 1.8-1.10 договора поручительства.
 
           В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
           В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
           Ответчиками Коптевой Н.Г., Коптевым А.С. в соответствии со статьями 56, 57 ГПК РФ суду не представлено доказательств исполнения своих обязательств по указанному договору займа и возвращения ООО «Республиканский микрофинансовый центр» суммы займа и процентов, согласно условий договора займа.
 
           Задолженность заемщика Коптевой Н.Г. по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
           Правильность расчета задолженности по договору займа проверен и принят судом.
 
           При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 309-310, 807, 810 ГПК РФ с ответчиков Коптевой Н.Г., Коптева А.С. в пользу ООО «Республиканский микрофинансовый центр» подлежит взысканию долг по договору займа в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы в связи с оплатой услуг представителя в размере 20 000 рублей и уплаченная государственная пошлина в размере 8 <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья,
 
Р Е Ш И Л:
 
           Исковые требования ООО «Республиканский микрофинансовый центр» удовлетворить.
 
           Взыскать с Коптева Н.Г., Коптев А.С. в пользу ООО «Республиканский микрофинансовый центр» сумму основного долга в размере <данные изъяты>.
 
           Взыскать с Коптева Н.Г., Коптев А.С. в пользу ООО «Республиканский микрофинансовый центр» проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
           Взыскать с Коптева Н.Г., Коптев А.С. в пользу ООО «Республиканский микрофинансовый центр» понесенные судебные расходы в связи с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты> и уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
 
           Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Лысковский районный суд Нижегородской области.
 
           Судья:                                                                                        В.В.Песков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать