Дата принятия: 23 января 2014г.
Дело № 2-52/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Усть-Абакан, Республики Хакасия 23 января 2014 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Бугановой Н.В.,
при секретаре Третьяковой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « ...» к Асминкиной Т.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество « ...» (далее – ОАО «...») обратилось в суд с иском к Асминкиной Т.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что *** между ОАО «...» (кредитор) и Асминкиной Т.В. (заемщик) был заключён кредитный договор ***, в соответствии с которым Асминкиной Т.В. предоставлен кредит в сумме *** на срок по *** включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке ***годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, предусмотренные кредитным договором. Заемщик Асминкина Т.В. условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплату процентов производит с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. На основании изложенного просят досрочно взыскать с Асминкиной Т.В. задолженность по кредитному договору в размере ***, из которых *** – задолженность по основному долгу, ***- задолженность по процентам, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.
В судебное заседание представитель истца ОАО «...» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Асминкина Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
В соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОАО «...», ответчика Асминкиной Т.В.
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В судебном заседании установлено, что подтверждается представленными доказательствами, *** между ОАО «...» (кредитор) и Асминкиной Т.В. (заемщик) был заключён кредитный договор *** на сумму *** руб. на срок до *** включительно.
В соответствии с п. 3.3 вышеуказанного кредитного договора, за пользование кредитом заемщик оплачивает банку проценты в размере *** годовых.
Обязанность предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, истец ОАО «...» выполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика Асминкиной Т.В.
С целью возврата суммы предоставленного кредита по договору, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, заемщик Асминкина Т.В. приняла на себя обязательство оплачивать ежемесячно, начиная с *** года, сумму минимального платежа в размере *** (график погашения задолженности по договору). Из текста кредитного договора следует, что минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга.
Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии со ст. 309 – 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, не допуская одностороннего отказа и одностороннего изменения условий договора.
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии со ст. 810 и ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.
ОАО «...» выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику Асминкиной Т.В., однако заемщиком систематически нарушаются обязательства по оплате кредитной задолженности в соответствии с условиями кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п.7.1 кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов, суммы пени.
Из претензии *** от *** видно, что ОАО «...» в связи с тем, что заёмщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплату процентов производит с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита, потребовал от Асминкиной Т.В. погасить в полном объеме задолженность по кредитному договору до *** года.
По состоянию на *** заёмщик Асминкина Т.В. имеет задолженность по кредитному договору в размере ***, из которых *** – задолженность по основному долгу, ***- задолженность по процентам.
Наличие задолженности в указанном размере подтверждается представленным истцом расчётом задолженности. Представленный расчет судом проверен, признан правильным.
Таким образом, исковые требования ОАО «...» о взыскании с Асминкиной Т.В. суммы задолженности по кредитному договору в размере ***, из которых *** – задолженность по основному долгу, ***- задолженность по процентам суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Асминкиной Т.В. в пользу ОАО «...» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *** (факт уплаты истцом госпошлины подтверждается платежным поручением от *** года).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества « ...» к Асминкиной Т.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Асминкиной Т.В. в пользу Открытого акционерного общества « ...» задолженность по кредитному договору *** от ***, в размере ***, из которых *** – задолженность по основному долгу, *** - задолженность по процентам.
Взыскать с Асминкиной Т.В. в пользу Открытого акционерного общества « ...» расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.
Судья: Н.В.Буганова
