Решение от 23 января 2014 года

                                                КОПИЯ
 
Дело № 2-239/2014    
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Брянск 23 января 2014 года                      
 
    Володарский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Сементьева И.А., при секретаре Жарковой А.А. с участием помощника прокурора Володарского района г. Брянска Д., представителя ОП № 2 УМВД России по г. Брянску К., лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора - З.,     
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП № 2 УМВД России по г. Брянску Р. о продлении срока административного надзора в отношении З.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник ОП № 2 УМВД России по г. Брянску Р. обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении З., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ решением Володарского районного суда г. Брянска З. был установлен административный надзор сроком на <сведения исключены> год и административные ограничения в виде запрета посещения кафе, баров и иных питейных заведений; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом регистрации: <адрес> период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев связанных с работой; запрета выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой; установления обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ З. был поставлен на профилактический учет. За период административного надзора З. было допущено 2 административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Просит продлить З. срок административного надзора на <сведения исключены> месяцев, с сохранением установленных ему решением суда административных ограничений.
 
    Представитель заявителя – участковый уполномоченный полиции УУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Брянску К. поддержала заявленные требования. Просила продлить З. срок административного надзора на 6 месяцев, с сохранением установленных Володарским районным судом г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений.
 
    З. против продления ему срока административного надзора не возражал.
 
    Помощник прокурора Володарского района г. Брянска Д. поддержал заявление, просил продлить З. административный надзор на <сведения исключены> месяцев.
 
    Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    В судебном заседании установлено, что решением Володарского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ З. были установлены административный надзор сроком на <сведения исключены> года и административные ограничения в виде запрета посещения кафе, баров и иных питейных заведений; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом регистрации: <адрес> период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев связанных с работой; запрета выезда за пределы <адрес>, за исключением случаев связанных с работой; установления обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ З. был поставлен на профилактический учет.
 
    Согласно рапорту-характеристике УУП ОП № 2 УМВД России по г. Брянску З., проживает по адресу: <адрес>, где зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, склонен к потреблению спиртных напитков, после употребления спиртных напитков склонен нарушать общественный порядок.
 
    ДД.ММ.ГГГГ З. совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившееся в том, что он не явился на регистрацию в ОП №2 УМВД Росси по г.Брянску, согласно графика прибытия, за что постановлением мирового судьи судебного участка <сведения исключены> П. от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <сведения исключены> рублей (л.м. 12,14).
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ З. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно выражался громко грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, за что постановлением начальника ОП № 2 УМВД России по г.Брянску Р. подвергнут административным наказаниям в виде штрафа в размере <сведения исключены> рублей (л.м. 15,17,18)
 
    Поскольку З., в отношении которого установлены административный надзор и административные ограничения, за период административного надзора в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления и посягающее на общественный порядок, суд считает необходимым продлить ему срок административного надзора на 6 месяцев, с сохранением установленных Володарским районным судом г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7-261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника отдела полиции № 2 УМВД России по г. Брянску Р. о продлении срока административного надзора в отношении З. удовлетворить.
 
    Продлить административный надзор в отношении З. на <сведения исключены> месяцев, с сохранением установленных Володарским районным судом г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца через Володарский районный суд г. Брянска.
 
    Председательствующий          подпись     И.А. Сементьев
 
    Копия верна, судья                         И.А. Сементьев
 
    Секретарь судебного заседания                      А.А. Жаркова