Дата принятия: 23 января 2014г.
К делу № 2 – 61/ 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст.Отрадная «23» января 2014г.
Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Окунева Т.А., при секретаре Воропиновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» в лице филиала «Южный» ОАО «Уралсиб» к Иващенко Е. В. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Банк Уралсиб» в лице филиала «Южный» ОАО «Уралсиб» обратился в суд с иском к Иващенко Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 26.11.2010 года с ответчицей Иващенко Е.В. и ОАО «Банк Уралсиб» был заключен кредитный договор №, согласно которого, ответчику был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика. В соответствии с договором, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 29.50% годовых. Сумма задолженности Иващенко Е.В. составляет 234347 руб.04 коп., из которых задолженность по возврату кредита – 211 262 руб. 57 коп., задолженность по процентам– 16 471 руб.98 коп., неустойка начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 3 782 руб. 19 коп., неустойка начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2 830 руб. 30 коп.
Представитель истца, в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Иващенко Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена была надлежащим образом, о причинах не явки не сообщила, возражений на иск не представила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание также не представила. Суд признает неявку ответчика Иващенко Е.В. в судебное заседание не уважительной.
Суд счел возможным в силу ч.1 ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании 26.11.2010 года с ответчицей Иващенко Е.В. и ОАО «Банк Уралсиб» был заключен кредитный договор №24322381, согласно которого, ответчику был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей с условием ежемесячного погашения основного долга с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 29.50% годовых.
За время действия кредитного договора платежи в погашение ссуды и процентов за ее пользование поступали несвоевременно, истец 19.07.2013г. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность перед банком в срок до 26.07.2013г., однако, Иващенко Е.В. оставила требование банка без удовлетворения и по состоянию на 27.07.2013г. задолженность заемщика перед банком составила: 234 347 руб.04 коп., из которых задолженность по возврату кредита – 211 262 руб. 57 коп., задолженность по процентам– 16 471 руб.98 коп., неустойка начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 3 782 руб. 19 коп.
В соответствии с п. 2 ст. 810 Гражданского кодекса РФ «Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
В соответствии с п. 3.1 кредитного договора ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами»
В настоящее время задолженность Иващенко Е.В. по кредитному договору № от 26.11.2010 г. составляет 234 347 руб. 04 коп.
В связи с вышеизложенным, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в отношении расторжения договора и взыскании суммы в пользу истца задолженности по кредитному договору № от 26.11.2010г., составляющую 234347 руб.04 коп., из которых задолженность по возврату кредита – 211 262 руб. 57 коп., задолженность по процентам– 16 471 руб.98 коп., неустойка начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 3 782 руб. 19 коп. с ответчика Иващенко Е.В.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5543,47 руб. (пять тысяч пятьсот сорок три) рубля 47 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Иващенко Е. В. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от 26.11.2010г. в размере 234 347 (двести тридцать четыре тысячи триста сорок семь) рублей 04 копейки, из которых задолженность по возврату кредита – 211 262 руб. 57 коп., задолженность по процентам– 16 471 руб.98 коп., неустойка начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 3 782 руб. 19 коп., а также судебные расходы - государственную пошлину в размере 5543,47 руб. (пять тысяч пятьсот сорок три) рубля 47 копеек.
Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в течении 7 дней заявления об отмене заочного решения, либо в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Отрадненский районный суд течении течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения.
Судья: Окунева Т.А.
