Решение от 23 января 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23 января 2014 года Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Шапенковой Е.А.
 
    при секретаре Евдокимовой Н.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-96/2014г. по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Дятловой Елене Александровне о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском к Дятловой Е.А. о взыскании денежных средств.
 
        В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Дятлова Е.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время Дятлова Е.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
 
    Сумма задолженности Дятловой Е.А. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> руб. Просроченный основной долг <данные изъяты> руб.; начисленные проценты <данные изъяты> руб.; комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> руб.; штрафы и неустойки <данные изъяты> руб.; несанкционированный перерасход <данные изъяты> руб.
 
    В связи с чем, истец просил взыскать с Дятловой Е.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. - проценты; <данные изъяты> руб. - начисленные неустойки; <данные изъяты> руб. - комиссия за обслуживание счета; <данные изъяты> руб. - несанкционированный перерасход, и в возврат государственной пошлины <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца – ОАО «АЛЬФА-БАНК» Михайловская О.В., действующая на основании доверенности, судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Ответчик Дятлова Е.А. в судебное заседание не явилась, хотя о слушании дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, об уважительности причин неявки суд в известность не поставила, об отложении слушания по делу не просила, возражений по сути иска не представила.
 
    На основании ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, несут процессуальные обязанности.
 
    В соответствии с требованиями ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, признав неявку ответчика Дятловой Е.А. неуважительной, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем исследованным в суде доказательствам в их совокупности, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.
 
    Исходя из положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В силу статьи 807 Кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Как следует из материалов дела, ответчику Дятловой Е.А. предоставлен кредит ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере <данные изъяты> рублей на основании Соглашения о кредитовании №, заключенного в виде акцептованного заявления-оферты.
 
    Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» свои обязательства выполнил ДД.ММ.ГГГГ года, предоставив ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям.
 
    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).
 
    Как установлено в пункте 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    На основании п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
    Статья 435 Гражданского кодекса РФ определяет, что заявление (оферта) должно содержать все существенные условия договора. Причем договор не считается заключенным, если отсутствуют согласование хотя бы одного из таких условий. То есть в заявлении должен указываться размер кредита и процентная ставка, как минимум. А в идеале еще и график платежей, и срок кредита, и размер штрафных санкций. В оферте данного банка отражены все эти условия.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Условия кредитования содержатся в «Общих условиях предоставления потребительского кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)», утвержденных приказом от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    Согласно параграфу 4 «Платежи» общих условий ответчик согласовал порядок исполнения обязательств по займу.
 
    Ответчик Дятлова Е.А. ознакомлена и с графиком погашения займа.
 
    Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Согласно условиям о кредитовании кредит предоставлялся до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчик Дятлова Е.А. принятые на себя обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов не выполнила в полном объеме. Сумму займа в размере <данные изъяты> руб. Дятлова Е.А. до настоящего времени ОАО «АЛЬФА-БАНК» не вернула.
 
    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
 
    В соответствии с условиями заявления–анкеты от ДД.ММ.ГГГГ., соглашения о кредитовании за пользование кредитом Заемщик платит проценты из расчета <данные изъяты>% годовых от суммы полученного займа, а также согласно п.п.5.1-5.3 Общих условий предоставления потребительского кредита предусмотрено, что стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Соглашению о потребительском кредите в соответствии с законодательством Российской Федерации и Соглашением о потребительском кредите. При нарушении Графика погашения, Банк взимает с Клиента следующие неустойки: за нарушение срока возврата основного долга. Клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование нецелевым кредитом, указанной в Предложении об индивидуальных условиях предоставления кредита, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки; за нарушение срока уплаты процентов за пользование нецелевым кредитом клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование потребительским кредитом, указанной в Предложении об индивидуальных условиях предоставления кредита, от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки; за нарушение срока уплаты комиссии за обслуживание Текущего потребительского счета. Клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование потребительским кредитом, указанной в Предложении об индивидуальных условиях предоставления кредита от суммы просроченной комиссии за обслуживание Текущего потребительского счета за каждый день просрочки; за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу, клиент уплачивает банку штраф в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В материалах дела имеется расчет задолженности, который приведен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., ответчик возражений по нему суду не представил, хотя в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства суду предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 
    Исходя из вышеизложенного, общая сумма задолженности Дятловой Е.А. по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. - проценты; <данные изъяты> руб. - начисленные неустойки.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Указанная сумма подлежит взысканию в ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с Дятловой Е.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - основной долг; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - проценты; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – неустойка, и в возмещение расходов, связанных с оплатой государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение месяца со дня его объявления.
 
    Судья