Дата принятия: 23 января 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 января 2014 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Красевич Е.И.
с участием истца Петровой Н.Г.,
ответчиков Былининой С.В., Дедова В.В.,
при секретаре Богдановой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Н.Г. к Былининой С.В., Дедову В.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,
у с т а н о в и л:
Петрова Н.Г. обратилась в суд с иском к Былининой С.В., Дедову В.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, указав, что **.**.** года умер её родной брат Дедов В.Г., **.**.** года рождения. После смерти брата к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, поскольку не знала о его наличии. Однако, в начале декабря *** года Былинина С.В. сообщила ей, что Дедов В.Г. оставил завещательное распоряжение на денежный вклад в *** на её, Петровой Н.Г., имя. В «***» подтвердили наличие завещательного распоряжения. Но нотариус устно отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. Истец полагает, что пропустила срок по уважительной причине, в связи, с чем просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Дедова В.Г., умершего **.**.** года, и признать принявшей наследство в виде денежного вклада по счету № *** в ДО № *** ОАО «***».
Истец Петрова Н.Г. в судебном заседании свои исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснив, что родной брат Дедов В.Г. проживал и умер **.**.** года у неё. При этом она не знала, что у Дедова В.Г. была сберегательная книжка и на ней имелись денежные средства. Дедов В.Г. при жизни об этом не говорил, также он не сказал и о завещательном распоряжении. Ей стало известно о завещательном распоряжении Дедова В.Г. на денежный вклад по счету № *** в ДО № *** ОАО «***» от Былининой С.В. **.**.** года, которая в свою очередь узнала от нотариуса Звездиной Ф.Р.
Ответчики Былинина С.В. и Дедов В.В. в судебном заседании иск Петровой Н.Г. признали полностью, пояснив, что они, как наследники первой очереди по закону, своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца Дедова В.Г., и получили свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из права на денежные вклады, находящиеся на хранении в отделении № *** ОАО «***», денежный вклад счету № *** в свидетельстве не указан.
Третье лицо - нотариус Железногорского нотариального округа Курской области Звездина Ф.Р. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав пояснений сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Установлено, что Дедов В.Г., **.**.** года рождения, умер **.**.** года в г.Железногорске Курской области, о чем **.**.** года составлена запись акта о смерти № *** Отделом ЗАГС администрации г.Железногорска Курской области, что подтверждается свидетельством о смерти серии I**.**.**.
Согласно представленной суду нотариусом Железногорского нотариального округа Курской области некоммерческой организации «Курская областная нотариальная палата» Звездиной Ф.Р. копии наследственного дела № *** за *** год к имуществу Дедова В.Г., умершего **.**.** года, наследниками первой очереди по закону являются дети умершего- дочь Былинская (добрачная *** С.М. и сын Дедов В.В. Они **.**.** года обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и нотариусом **.**.** года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из права на денежные вклады, находящиеся на хранении в структурном подразделении № *** ОАО «***» по счетам № *** (банковская карта); № ***.
Судом установлено, что истец Петрова Н.Г. является родной сестрой Дедова В.Г., что подтверждается свидетельством о рождении Дедовой Н.Г. от **.**.** года и свидетельством о браке от **.**.** года.
Согласно сообщению ЦСКО «***» ОАО «***» от **.**.**. Дедов В.Г., **.**.** г.р., оформил **.**.** года завещательное распоряжение на Петрову Н.Г. по счету № ***.
Как видно из копии наследственного дела № *** за *** год к имуществу Дедова В.Г., умершего **.**.** года, истец Петрова Н.Г. к нотариусу с заявление о принятии наследства не обращалась.
В судебном заседании ответчик Былинина С.В. пояснила, что нотариус Звездина Ф.Р. сообщила ей, что имеется завещательное распоряжение Дедова В.Г. на имя Петровой Н.Г. по счету № *** в структурном подразделении № *** ОАО «***», о чём она в свою очередь **.**.** года сообщила Петровой Н.Г.
Таким образом, истец Петрова Н.Г. пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, который истек *** года.
Доводы истца Петровой Н.Г. о том, что она пропустила шестимесячный срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку не знала о наличии у брата денежного вклада и оформленного на неё завещательного распоряжения, суд признает обоснованными.
Учитывая, что истица Петрова Н.Г. не была признана судом недостойным наследником, пропустила срок для принятия наследства по причине незнания о наличии у Дедова В.Г. денежного вклада и оформленного им завещательного распоряжения, принимая во внимание вышеизложенное, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца Петровой Н.Г. о восстановлении ей срока для принятия наследства, признании её принявшей наследство.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Петровой Н.Г. к Былининой С.В., Дедову В.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство удовлетворить.
Восстановить Петровой Н.Г. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Дедова В.Г., умершего **.**.** года, и признать Петрову Н.Г. принявшей наследство в виде денежного вклада по счету № *** в ДО № *** ОАО «***».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий Красевич Е.И.
