Дата принятия: 23 января 2014г.
К делу № 2- 5 /2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Отрадная 23 января 2014 года
Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Северина Н.Н.,
с участием истца Акопян В.С.,
представителя ответчика Евсюкова А.Н. – адвоката Ермакова Г.П.,
при секретаре Мурник Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акопян В. С. к ООО «Росгострах- Юг», Евсюкову А. Н., о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, возмещению материального ущерба и возмещению материального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Акопян В.С. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ООО «Росгострах -Юг» в её пользу сумму страхового возмещения в размере 86475,82 рублей, компенсацию причиненного истцу морального вреда в размере 10000 рублей. Взыскать с ответчика Евсюкова А.Н., в его пользу возмещение причиненного ущерба в результате ДТП превышающую сумму по договору ОСАГО в размере 60166 рублей. Также взыскать с ООО «Росгострах-Юг» и Евсюкова А.Н. соразмерно оплату услуг ИП Фещенко М.Г. за проведение оценочных работ в сумме 5000 рублей и оплату услуг адвоката в размере 10000 рублей.
Требования истца мотивированы тем, что 10 июня 2013 года в 18 часов 30 минут в ст. Отрадной на перекрестке улиц Курганная и Братская, произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель автомобиля ВАЗ 211540 № рус, нарушил правила дорожного движения, совершил проезд на запрещающий знак светофора и допустил столкновение с автомобилем под управлением истца Шевролет Авео № рус.
В результате ДПТ, автомобилю истца Шевролет Авео причинены механические повреждения, виновным в ДТП признан водитель Евсюков А.Н.
Гражданская ответственность Евсюкова А.Н. застрахована в филиале ООО «Росгострах-Юг».
Истец с заявлением обратился в страховую компанию ООО «Росгострах Юг» о получении страховой выплаты. Страховая компания, признав случай страховым выплатила истцу страховое возмещение в сумме 33524 рубля 18 копеек.
Ввиду того, что произведенное возмещение не соответствовало стоимости ремонта, истец обратился к независимому оценщику ИП Фещенко М.Г. При проведении оценки стоимости восстановительных работ и утраты товарной стоимости сумма ремонта автомобиля составила 180166 рублей, что подтверждается отчетом № от 29.08.2013 года. Таким образом, сумма, которую истцу выплатила страховая компания не достаточно для проведения восстановительного ремонта его автомобиля.
Не выплатив вовремя всю сумму для восстановительного ремонта автомобиля истец считает, что ответчиком ООО «Росгострах-Юг» было нарушено его право на передвижение, так как до настоящего времени автомобиль из за недостаточности денежных средств для его ремонта находится в аварийном состоянии. Таким образом, истец считает, что ему причинен моральный вред который исчисляется в 10000 рублей. Помимо того истцом были затрачены денежные средства на проведение оценочных работ в сумме 5000 рублей и оплату услуг адвоката в размере 10000 рублей.
В судебном заседании истец Акопян В.С., требования, изложенные в исковом заявлении поддержал, просит суд их удовлетворить по указанным в иске основаниям.
Представитель ответчика ООО «Росгострах Юг» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще уведомлен. В суд поступило письменное ходатайство в котором ответчик просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. С исковыми требованиями не согласны, так как ООО «Росгострах» исполнило свои обязательства по выплате страхового возмещения в полном объеме.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
Представитель ответчика Евсюков А.Н. – адвокат Ермаков Г.П. в судебном заседании требования истца не признал, считает их незаконными и необоснованными.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 10.06.2013 года в результате ДТП на автомобиле Шевролет Авео, имеются повреждения переднего бампера, капота, правого переднего крыла, декоративной решетки радиатора, государственного регистрационного номера.
Гражданская ответственность причинителя вреда – Евсюкова А.Н. была застрахована в ООО «Рогострах-Юг».
Суду предоставлен истцом отчет № от 29.08.2013 года независимого оценщика ИП Фещенко М.Г., согласно которого сумма восстановительных работ и утраты товарной стоимости автомобиля составила 180166 рублей.
Данная экспертиза не вызывает сомнений, суд считает её законной и обоснованной.
Согласно п. 10 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в части возмещения ущерба имуществу причинённого одному потерпевшему составляет 120000 рублей.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.
Согласно части 2 ст. 27 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», требования потерпевших о компенсационных выплатах, предусмотренных подпунктами "а" и "б" пункта 1 и пунктом 2 статьи 18 настоящего Федерального закона, удовлетворяются профессиональным объединением за счет средств, направленных членами профессионального объединения из резервов гарантий (пункт 3 статьи 22 настоящего Федерального закона), а также средств, полученных от реализации профессиональным объединением права требования, предусмотренного п. 2 ст. 20 настоящего Федерального закона.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать в пользу Акопян В.С. с ООО «Росгострах-Юг» страховую выплату, страховое возмещение на восстановительный ремонт автомобиля Шевролет Авео № рус, в размере 86475 рублей 82 копеек.
С Евсюкова А.Н. в пользу Акопян В.С. взыскать сумму возмещения причиненного ущерба в результате ДТП превышающую сумму по договору ОСАГО в размере 60166 рублей.
Нормой ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Принимая во внимание, что основанием возникновения морального вреда послужило нарушение ответчиком прав истца, а так же требования разумности и справедливости, то суд считает определить компенсацию в сумме 5000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по делу состоящие из затрат на проведение оценки в сумме 5000 рублей, а так же оплату услуг адвоката в сумме 10000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Росгострах-Юг» в пользу Акопян В. С. сумму страхового возмещения в размере 86475 (восемьдесят шесть тысяч четыреста семьдесят пять) рублей 82 копейки.
Взыскать с ООО «Росгострах Юг» в пользу Акопян В. С. компенсацию морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Взыскать с Евсюкова А. Н. в пользу Акопян В. С. возмещение причиненного ущерба превышающую сумму по договору ОСОГО в размере 60166 (шестьдесят тысяч сто шестьдесят шесть) рублей.
Взыскать с ООО «Росгострах Юг» и Евсюкова А. Н. в пользу Акопян В. С. в счет компенсации судебных расходов по делу: стоимость независимой оценки в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, оплату услуг адвоката в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 30 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Н.Н. Северин
