Решение от 23 января 2014 года

    Дело № г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    23 января 2014 года город Моршанск
 
    Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    федерального судьи Савенковой Е.А.,
 
    при секретаре ФИО7,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации Моршанского района Тамбовской области, ФИО1, ФИО2, ФИО3, <данные изъяты> № <данные изъяты> о признании права собственности на денежные вклады и компенсации по ним в порядке наследования,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер отец истицы ФИО5 – ФИО4.
 
    На случай своей смерти ФИО4 завещание не оставил.
 
    После смерти ФИО4 наследниками первой очереди по закону являются его супруга – ФИО8 и дети – истица ФИО5, ФИО2 и ФИО3, последние на наследство, оставшееся после смерти ФИО4, не претендуют и отказываются от него в пользу истицы.
 
    При жизни ФИО4 принадлежали денежные вклады хранящиеся в Тамбовском отделении № <данные изъяты>
 
    В настоящее время из-за пропуска срока, установленного законом для принятия наследства истица не может реализовать свои наследственные права, однако ссылаясь на то, что она фактически вступила в наследственные права после смерти отца, распорядилась предметами его домашнего обихода, в связи, с чем вынуждена была обратиться в суд с данным иском, и просит признать за ней – ФИО5 право собственности на денежные вклады и компенсационные выплаты по ним на имя ФИО4 хранящиеся в <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании истица ФИО5 поддержала заявленные требования, в обоснование пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер её отец ФИО4. На случай своей смерти ФИО4 завещание не оставил. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являются его супруга – ФИО8 и дети – истица ФИО5, ФИО2 и ФИО3, последние на наследство, оставшееся после смерти ФИО4, не претендуют и отказываются от него в пользу истицы. При жизни ФИО4 принадлежали денежные вклады хранящиеся в <данные изъяты> № Моршанского <данные изъяты>. Однако из-за пропуска срока, установленного законом для принятия наследства истица не может реализовать свои наследственные права, однако ссылаясь на то, что она фактически вступила в наследственные права после смерти отца, распорядилась предметами его домашнего обихода, в связи, с чем вынуждена была обратиться в суд с данным иском, и просит признать за ней – ФИО5 право собственности на денежные вклады и компенсационные выплаты по ним на имя ФИО4 хранящиеся в <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель ответчика – администрации Моршанского района Тамбовской области в судебное заседание не явился. От представителя администрации ФИО9 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Указанное имущество не является муниципальной собственностью, просила вынести решение на усмотрение суда. В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - <данные изъяты> № Моршанского <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, поэтому в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора ФИО8 поддержала заявленное требование. Отметила, от причитающейся ей доли наследства, оставшейся после смерти супруга – ФИО4 отказывается в добровольном порядке в пользу дочери истицы ФИО5, и на него не претендует. На момент смерти супруга она проживала с ним по одному адресу: в <адрес>, с которым вели общее хозяйство. В результате произошедшего в 2000 году пожара дом сгорел. В настоящее время она проживает у своей дочери ФИО2 в <адрес>.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора ФИО2 поддержала заявленное требование. Отметила, что от причитающейся ей доли наследства, оставшейся после смерти отца – ФИО4 отказывается в добровольном порядке в пользу сестры истицы ФИО5, и на него не претендует.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 в судебное заявление не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. От неё в суд поступила телеграмма, в которой просит рассмотреть дело в её отсутствие, на наследство после смерти ФИО4 не претендует. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося третьего лица.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
 
    В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно повторно выданному свидетельству о смерти серии №, ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ была сделана актовая запись о смерти № 21.
 
    После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из денежных вкладов и компенсации по ним, хранящиеся в <данные изъяты> № <данные изъяты>
 
    Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В суде установлено, что ФИО4 завещания не оставил, поэтому в данном случае имеет место наследование по закону.
 
    В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются его дочери – истица ФИО5, ФИО3, ФИО10 и супруга – ФИО1, последние на наследство оставшееся после смерти ФИО4 не претендуют и отказываются от него в пользу истицы ФИО5
 
    Факт принадлежности умершему ФИО4 денежных вкладов подтверждается сведениями предоставленными по запросу суда <данные изъяты> <адрес>, согласно которым на имя умершего ФИО4 в структурном подразделении № <данные изъяты> № «<данные изъяты>», имеется один денежных вклад по лицевому счету: № №– закрыт в 1991 г. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-ФЗ от 10.05.95г. «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» вклад является гарантированным сбережением по вкладам в Сберегательном банке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ компенсация в 2-кратоном и 3-кратном размерах остатков вкладов не выплачивается.
 
    Кроме этого на имя умершего ФИО4 в структурном подразделении № <данные изъяты> № «<данные изъяты>», имеется два денежных вклада по лицевым счетам: № – счет закрыт. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-ФЗ от 10.05.95г. «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – 3743,12 руб. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит компенсации. Предварительная компенсация выплачена; № - счет зарыт. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-ФЗ от 10.05.95г. «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – 1217,00 руб. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит компенсации. Предварительная компенсация выплачена.
 
    Одновременно банк сообщает, что в 2014 году структурными подразделениями Сбербанка России ОАО компенсационные выплаты осуществляются из остатка вкладов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 1092.
 
    По указанным счетам, являющимся гарантированными сбережениями согласно Федеральному закону РФ № 73-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ наследникам (гражданам Российской Федерации) по 1945 год рождения включительно осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году) в причитающейся наследственной доле. Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладу. Наследникам (гражданам Российской Федерации) 1946-1991 годов рождения осуществляется выплата компенсации в 2-кратном размере остатка вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году) в причитающейся наследственной доле. Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладу.
 
    Исходя из положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу заявления по месту открытия наследства. Причем, признаётся, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц.
 
    Как следует из требований ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    После смерти ФИО4 в установленный законом шестимесячный срок истица в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращалась, поскольку не знала о наличии у отца денежных вкладов.
 
    Согласно сообщению нотариуса г. Моршанска и Моршанского района ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.
 
    Согласно архивной справке отдела культуры и архивной работы администрации г. Моршанска от ДД.ММ.ГГГГ № 1866, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело по алфавитной книге за 1998-1999 г.г. не заводилось.
 
    Согласно справке выданной администрацией Вяжлинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 202, ФИО4 на день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
 
    Из справки выданной вышеуказанным сельсоветом следует, дом и надворные (хозяйственные) постройки, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие умершему ФИО4 сгорели ДД.ММ.ГГГГ
 
    Также в судебном заседании было достоверно установлено и никем не оспаривалось, что истица ФИО5 своими фактическими действиями приняла наследство после смерти отца – ФИО4, поскольку похоронила его на свои средства, распорядилась принадлежавшими наследодателю предметами домашнего обихода и личными вещами, то есть вступила во владение наследственным имуществом до истечения, установленного законом шестимесячного срока.
 
    В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    На основании изложенного, суд полагает необходимым признать за ФИО5 право собственности на денежные вклады и компенсационные выплаты по ним на имя ФИО4, находящиеся в структурном подразделении № <данные изъяты> № «<данные изъяты>: № № а также в структурном подразделении № <данные изъяты> № «<данные изъяты>: № №, в порядке наследования после смерти отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление заявлению ФИО5 к администрации Моршанского района Тамбовской области, ФИО1, ФИО2, <данные изъяты> № <данные изъяты> о признании права собственности на денежные вклады и компенсации по ним в порядке наследования – удовлетворить.
 
    Признать за ФИО5 право собственности на денежные вклады и компенсационные выплаты по ним на имя ФИО4, находящиеся в структурном подразделении № <данные изъяты> № «<данные изъяты> на лицевом счете: № в структурном подразделении № <данные изъяты> № «<данные изъяты>» на лицевых счетах: №, в порядке наследования после смерти отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Решение составлено в окончательной форме: 28 января 2014 года.
 
    Федеральный судья: Е.А. Савенкова