Дата принятия: 23 января 2014г.
Дело № 2–164/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
г. Можга УР 23 января 2014 года
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,
при секретаре Кузнецовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к Латыпову Ш.И. о взыскании задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л:
ОАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Латыпову Ш.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. (в том числе: основной долг <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты> руб.), а также госпошлины – <данные изъяты> руб.
Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг между ОАО <данные изъяты> и ответчиком Латыповым Ш.И. заключен кредитный договор в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 18 месяцев на следующих условиях:
- проценты за кредит начисляются с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг по ставке 0,23% в день, начиная с дд.мм.гггг до дня полного погашения кредита по ставке 0,17 % в день,
- процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу,
- погашение задолженности по кредитному договору осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами по <данные изъяты> руб. 18-го числа каждого месяца.
Между тем, Латыпов Ш.И. свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов в предусмотренный кредитным договором срок не исполнил.
На основании ст. 309, 310, 810, 819 Гражданского кодекса РФ истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении иска без участия представителя истца, в случае отсутствия ответчика - в порядке заочного производства.
Ответчик Латыпов Ш.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суд не уведомил.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ по ходатайству представителя истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено судом, дд.мм.гггг между истцом и Латыповым Ш.И. заключен кредитный договор №***, согласно которому банк предоставляет клиенту кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей на срок 18 месяцев с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг., с уплатой процентов за кредит, начисляемых с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг по ставке 0,23 % в день, с дд.мм.гггг до дня полного погашения кредита по ставке 0,17 % в день.
Во исполнение кредитного договора истец предоставил заемщику <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №*** от дд.мм.гггг
Основанием для обращения истца в суд явилось ненадлежащее исполнение Латыповым Ш.И. своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно графику платежей, условиям кредитного договора, погашение кредита должно производиться Латыповым Ш.И. 18 числа каждого месяца. В первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга по кредиту начинается со второго платежа.
Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг Латыпову Ш.И. начислены проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. При этом оплата процентов произведена лишь в размере <данные изъяты> рублей. Других платежей по кредитному договору ответчиком не производилось. Таким образом, задолженность на дд.мм.гггг составляет <данные изъяты> рублей, в том числе, основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты - <данные изъяты> рублей.
Кроме того, в связи с невнесением ежемесячных платежей по основному долгу, за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг ответчику также начислены проценты по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Аналогичное положение закреплено в пункте 3.4.4 договора: при нарушении клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит. При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита, банк высылает клиенту уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по кредитному договору, а также устанавливается дата её погашения. В случае, если клиентом не исполнено требование банка о досрочном возврате кредита в установленный в уведомлении срок, проценты за кредит прекращают начисляться со дня, следующего за днем истечения установленного в уведомлении срока.
дд.мм.гггг ОАО <данные изъяты> в адрес Латыпова Ш.И. направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита и просроченной задолженности в срок до дд.мм.гггг., однако требование не исполнено ответчиком и до настоящего времени.
Учитывая вышеизложенные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно предъявлены к ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом. Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора и нормам действующего законодательства, в связи с чем исковые требований истца к Латыпову Ш.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО <данные изъяты> к Латыпову Ш.И. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать с Латыпова Ш.И. в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 75 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
При наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причины неявки в судебное заседание, о которых ответчики не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, ответчики вправе подать в Можгинский районный суд УР заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья- Н.Н. Смагина
