Дата принятия: 23 января 2014г.
Дело № 2-113/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Котельнич Кировской области <дд.мм.гггг>
Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,
при секретаре Глушковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Жигаловой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ответчику Жигаловой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дд.мм.гггг> с ответчиком заключены кредитное соглашение <№> и договор обслуживания счета с использованием банковских карт <№>. Срок возврата кредита – <дд.мм.гггг> По кредитному договору была осуществлена эмиссия банковской карты для осуществления операций со средствами, карта передана ответчику, также ответчику был открыт счет, предоставлены денежные средства в размере <...> рублей. По кредитному договору и договору обслуживания карты ответчик обязался ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 51,5% годовых, при нарушении срока возврата кредита – уплачивать пени из расчета 45% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (пункт 6.4 кредитного договора); при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом – уплачивать банку пени из расчета 45% годовых на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.5 кредитного договора). Задолженность ответчика по кредиту по состоянию на <дд.мм.гггг> составляет <...> рублей <...> копейка, в том числе: сумма основного долга <...> рубля <...> копейки; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> – <...> рублей <...> копеек; пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> – <...> рублей <...> копейка. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, расходы по госпошлине.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Фарленко А.И. не явилась, в иске указала, что просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик Жигалова О.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением. О причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, мнения по иску не представила. С согласия представителя истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.
На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Частью 1 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, определено в ст. 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что <дд.мм.гггг> между истцом ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком Жигаловой О.В. заключено кредитное соглашение <...> по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <...> рублей на срок <...> месяцев под 51,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, вносить их аннуитетными платежами, включающими сумму основного долга, сумму процентов за пользование кредитом начисленных на остаток задолженности по основному долгу за соответствующий процентный период и комиссии и/или иные платежи, если они предусмотрены тарифами банка <...>
Также <дд.мм.гггг> между сторонами заключен договор обслуживания счета с использованием банковских карт, по которому банк открыл клиенту-ответчику счет, передал банковскую карту <...>
Выпиской по счету <...> подтверждена выдача ответчику истцом денежной суммы в размере <...> рублей <дд.мм.гггг> Также из выписки следует, что ответчиком производилось частичное погашение по кредиту, последний платеж внесен ответчиком <дд.мм.гггг> г.
Согласно п. 6.4 кредитного соглашения ответчик обязалась при нарушении сроков возврата кредита уплатить банку пени из расчета 45% годовых, а также при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средства – уплатить банку пени в размере 45% годовых (пункт 6.5 кредитного соглашения).
Согласно расчету <...> задолженность ответчика по кредиту по состоянию на <дд.мм.гггг> составляет <...> рублей <...> копейка, в том числе: сумма основного долга <...> рубля <...> копейки; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> – <...> рублей <...> копеек; пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> – <...> рублей <...> копейка.
С учетом изложенного суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.
Ответчиком возражений на иск не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины.
Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить полностью.
Взыскать с Жигаловой О. В. задолженность по кредитному договору в размере <...> рублей <...> копейка, в том числе: сумма основного долга <...> рубля <...> копейки; проценты, начисленные за пользование кредитом <...> рублей <...> копеек; пени, начисленные за просрочку возврата кредита <...> рублей <...> копейка, расходы по госпошлине <...> рублей <...> копейки, а всего <...> рублей <...> копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.
Судья Шабалина Е.В.
