Решение от 23 января 2014 года

    Дело № 2-13/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
Город Сураж 23 января 2014 года
 
    Суражский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Зайцева С.Я., при секретаре Мышакиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Унечского отделения Брянского отделения № к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
Установил:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Унечского отделения Брянского отделения № обратилось в суд с указанным иском.
 
    Из заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Унечского отделения Сбербанка РФ был заключен кредитный договор № с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес> и выдан кредит в сумме 500 000 рублей (пятьсот тысяч рублей) на срок 60 месяцев, под процентную ставку в размере 19 % процентов годовых «Потребительский кредит».
 
    В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство физических лиц: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>.
 
    С указанными лицами открытым акционерным обществом «Сбербанк России» были заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым поручители солидарно отвечают перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения им своих обязательств.
 
    В соответствии со ст. 4 Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.
 
    Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст. 810, п.1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
 
    Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. Поручители также не исполняют свои обязательства по договорам поручительства.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору согласно приложенному расчету составляет 113 351 (сто тринадцать тысяч триста пятьдесят один) руб. 17 коп., из которых:
 
    - неустойка по просроченной ссуде 745 руб. 96 коп.;
 
    - просроченные проценты 2 325 руб. 11 коп.;
 
    - просроченная ссуда 110 280 руб. 10 коп.
 
    В соответствии с кредитным договором:
 
    - в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество.
 
    - заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС.
 
    - обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
 
    В нарушение статей 309, 310, 314 ГК РФ ответчиками не исполняются обязательства по договорам, в связи с чем банк вправе взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика и поручителей в судебном порядке.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Унечское отделение Сбербанка РФ направило требование к должникам о досрочном возврате кредита и о расторжении кредитного договора.
 
    Просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2, взыскать с ответчиков: ФИО2, ФИО3, ФИО1 в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Унечского отделения Брянского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 113 351 (сто тринадцать тысяч триста пятьдесят один) руб. 17 коп., а также сумму уплаченной истцом госпошлины в размере 3 467 (три тысячи четыреста шестьдесят семь) руб. 02 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом, предоставил суду ходатайство, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие и об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1 о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца не возражали, показали, что требования ОАО «Сбербанк России» в лице Унечского отделения Брянского отделения № по данному гражданскому делу признают в полном объеме и не возражают против их удовлетворения.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны.
 
    Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банку или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором о займе.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиков срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В нарушение указанных пунктов кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 не исполняет надлежащим образом свои обязательства, нарушает сроки уплаты платежей, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность по кредитному договору на сумму 113 351 (сто тринадцать тысяч триста пятьдесят один) руб. 17 коп. Поручители ФИО3, ФИО1 также не исполняют свои обязанности по договорам поручительства.
 
    При таких обстоятельствах требование о взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору является законным и обоснованным, а признание этого требования ответчиками правомерным.
 
    При рассмотрении дела ответчикам были разъяснены последствия признания исковых требований. Их волеизъявление (признание иска) не противоречит закону, правам и интересам других лиц. С учетом этого признание иска ответчиками судом принимается.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст.173, 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Унечского отделения Брянского отделения № удовлетворить в полном объеме.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2.
 
    Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО1, в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Унечского отделения Брянского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 113 351 (сто тринадцать тысяч триста пятьдесят один) руб. 17 коп.
 
    Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО1, в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Унечского отделения Брянского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 467 (три тысячи четыреста шестьдесят семь) руб. 02 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суражский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.
 
    Председательствующий