Дата принятия: 23 января 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка, Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шлыкова А.А.,
при секретаре судебного заседания Тимофеевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 23.01.2014 года гражданское дело №... года по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Мельнику Петру Михайловичу о взыскании задолженности по договору о карте,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику Мельнику Петру Михайловичу о взыскании задолженности по договору о карте.
Свои требования мотивируют тем, что, что.. .. ....г. ответчик Мельник П.М. обратился к истцу ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении карты «Кредит в кармане». Во исполнение оферты клиента и п. 2.2. Условий, Банк .. .. ....г. акцептовал оферту, открыв ответчику счет №.... Таким образом, договор о карте заключен в порядке, определенном ст. 432 ГК РФ, п. 3 ст. 434 ГК РФ, п. 3 ст. 438 ГК РФ. Соответственно с момента открытия счет карты договор о карте №... считается заключенным, а все существенные условия договора о карте, в том числе процентная ставка по кредиту и иных плат и комиссий, взимаемых с клиента по договору, а также размер неустойки за нарушение сроков оплаты заключенного счета-выписки содержатся в заявлении ответчика от .. .. ....г. года, условиях и тарифах, которые являются составной и неотъемлемой частью договора. Ознакомление с этими условиями и тарифами истец подтвердил собственноручной подписью в заявлении. В рамках договора о карте на имя Мельника Петра Михайловича была выпущена банковская карта «Кредит в кармане», которая была получена ответчиком в отделении банка. Ответчик, получив карту, .. .. ....г. обратился в банк с целью активации карты. При активации карты ответчику был установлен лимит в размере ....... рублей. С .. .. ....г. ответчик приступил к использованию карты, расходуя заемные средства, предоставляемые банком. Ответчиком совершались операции по получению наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями ответчик должен был ежемесячно размещать на счете денежные средства, в размере, не менее минимального платежа и в срок, не позднее даты, указываемой в счете-выписке, ежемесячно предоставляемой клиенту. В соответствии п. 5.6. условий, средства, размещенные на сети, списываются банком без распоряжения клиента со счета в погашение задолженности. Ответчик нарушил условия договора. В течение срока действия договора ответчиком несколько раз подряд допущена неоплата минимального платежа. Банк потребовал досрочного возврата задолженности по договору выставив .. .. ....г. ответчику заключительный счет-выписку. Сумма, указанная в заключительном счете-выписке, являлась полной суммой задолженности ответчика перед банком на дату его выставления и подлежала оплате ответчиком в полном объеме не позднее даты, указанной в заключительном счете-выписке, т.е. не позднее .. .. ....г. года. Задолженность клиента по договору, указанная в заключительном сете-выписке составляет ....... рубля. Однако, в указанный срок денежные средства в размере, достаточным для погашения задолженности, ответчиком на счете размещены не были, требование по погашению задолженности по договору не исполнено. До настоящего момента задолженность по договору о карте ответчиком не возвращена и составляет ....... рубля, в том числе ....... рубля – сумма основного долга; ....... рубль – сумма начисленных процентов за пользование кредитом.
Просит взыскать с Мельника Петра Михайловича в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» общую сумму задолженности по договору о карте №... от .. .. ....г. в размере ....... рубля, в том числе ....... рубля – сумма основного долга; ....... рубль – сумма начисленных процентов за пользование кредитом; сумму уплаченной государственной пошлины в размере ....... рубля.
В судебном заседании представитель истца ЗАО «Банк Русский Стандарт» на удовлетворении иска настаивал, дал объяснения аналогичные иску. Просил взыскать с Мельника Петра Михайловича в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» общую сумму задолженности по договору о карте №... от .. .. ....г. в размере ....... рубля, в том числе ....... рубля – сумма основного долга; ....... рубль – сумма начисленных процентов за пользование кредитом; сумму уплаченной государственной пошлины в размере ....... рубля.
ОтветчикМельник П.М. в судебном заседании исковые требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» признал полностью, не возражал против их удовлетворения и взыскании с него суммы задолженности по договору о карте №... от .. .. ....г. в размере ....... рубля, в том числе ....... рубля – сумма основного долга; ....... рубль – сумма начисленных процентов за пользование кредитом, а также расходов по уплате госпошлины в ....... рубля, о чем просил приобщить к материалам дела письменное заявление на отдельном листке.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Мельнику Петру Михайловичу о взыскании задолженности по договору то карте обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии сост. 819 Гражданского кодекса Российской Федерациипо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и платить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.2ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерацииесли договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу абз. 2 ч. 4ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациив случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ «При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований».
Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
С учетом положений указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также учитывая, что признание искаМельником П.М. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, и считает взыскать с ответчикаМельника П.М. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» общую сумму задолженности по договору о карте №... от .. .. ....г. в размере ....... рубля, в том числе ....... рубля – сумма основного долга; ....... рубль – сумма начисленных процентов за пользование кредитом а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в ....... рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11,12,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Мельника Петра Михайловича, .. .. ....г. ....... ул.....г..... в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о карте №... ....... .. .. ....г. в размере ....... в том числе ....... – сумма основного долга; ....... – сумма начисленных процентов за пользование кредитом.
Взыскать с Мельника Петра Михайловича, .. .. ....г. года рождения, уроженца г. Новокузнецка Кемеровской области в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ........
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.
Судья А.А. Шлыков
