Дата принятия: 23 января 2014г.
Дело №2-30/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Балахта 23 января 2014 года
Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Алексейцева И.И.
при секретаре Альтфатер Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Шарыповского отделения Головного отделения по<адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, обосновав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставил по кредитному договору № ФИО1 кредит в сумме 50 000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20,50% годовых.
В соответствии с п. 3.1 и 3.2 кредитного договора заемщик обязался погашать долг начиная с августа 2012 года ежемесячно в соответствии с графиком платежей в размере 1 338,64 рублей, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов.
Как следует из расчета суммы задолженности, обязательство по ежемесячному гашению кредита (п. 3.1 Договора) заемщиком неоднократно нарушалось: платежи вносились несвоевременно, не в полном объеме, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ г.
Тем самым ФИО1 допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов, что является существенным нарушением договора, в связи с чем истец просил расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 66 886 рублей 81 копеек, госпошлину в размере 2 206 рублей 60 копейки.
Истец в судебное заседание не явился, извещен судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, подтвердил, что получал кредит на вышеуказанных условиях, выплачивал его по мере возможности, затем выплаты прекратил. С размером задолженности согласен в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).
На основании ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Статьей 329 ГК РФ определены способы обеспечения исполнения обязательства. Согласно пункту 1 статьи 329 исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставил по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 кредит в сумме 50 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20,50% годовых.
В соответствии с п. 3.1 и 3.2 кредитного договора заемщик обязался погашать долг начиная с августа 2012 года ежемесячно в соответствии с графиком платежей в размере 1 338,64 рублей, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов.
Как следует из расчета суммы задолженности, обязательство по ежемесячному гашению кредита (п. 3.1 Договора) заемщиком неоднократно нарушалось: платежи вносились несвоевременно, не в полном объеме, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ
По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно равными платежами, включающими сумму основного долга и процентов, в соответствии с графиком платежей.
В период пользования кредитом ФИО1 неоднократно не исполнял обязательства по ежемесячному гашению кредита, платежи своевременно не вносил, допустив тем самым ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 66 886 рублей 81 копейка, в том числе: основной долг - 48 040 рублей 58 копеек; проценты за пользование кредитом - 8 217 рублей 52 копейки; неустойка за пользование кредитом - 10 628 рублей 71 копейка. Поэтому истец просит взыскать с ответчика задолженность на указанную выше сумму и расходы по уплате государственной пошлины.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить требования ОАО «Сбербанк России», взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг - 48 040 рублей 58 копеек; проценты за пользование кредитом - 8 217 рублей 52 копейки; неустойку за пользование кредитом - 10 628 рублей 71 копейка, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 являясь заемщиком по кредитному договору, надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита, в связи, с чем у кредитора возникло право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 2 206 рублей 60 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Шарыповского отделения Головного отделения по<адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Шарыповского отделения Головного отделения по<адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48 040 рублей 58 копеек, процентов за пользование кредитом в сумме 8217 рублей 52 копейки, неустойку в сумме 10628 рублей 71 копейку, а всего 66 886 рублей 81 копейку.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Шарыповского отделения Головного отделения по<адрес> возврат государственной пошлины в сумме 2206 рублей 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Балахтинский районный суд<адрес>.
Председательствующий:
