Дата принятия: 23 января 2014г.
РЕШЕНИЕ
23.01. 2014года г. Артемовский
Судья Артемовского городского суда Свердловский области Котосина А.Г., при секретаре Антоновой Л.Е.., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием пом. Артемовского городского прокурора Фаттахова ЗГ., заявителя Потапова ОП, представителя Потапова ОП Абузгельдина РГ, материалы жалобы Потапова ОП на определение заместителя Артемовского городского прокурора Соплина ИВ от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации в отношении Красовская ИГ
УСТАНОВИЛ:
Потапова ОП обратилась в суд с жалобой, ссылаясь на то, что Определением от ДД.ММ.ГГГГ года зам. Артемовского городского прокурора Соплина ИВ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации в отношении Красовская ИГ по факту направления в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ смс-сообщений, содержащих оскорбления в отношении Потапова ОП
Не согласившись с данным определением Потапова ОП направила жалобу, в которой просит данное определение отменить, указав следующее: определение об отказе в возбуждении производства по административному делу основано на неполном исследовании обстоятельств дела, неправильном применении норм права, противоречит требованиям законодательства.
В ходе судебного разбирательства Потапова ОП, представитель Абузгельдин РГ поддержали доводы, изложенные в жалобе.
По мнению Потапова ОП выражения Красовская ИГ адресованные в адрес Потапова ОП, по мнению Потапова ОП, представителя Абузгельдина РГ, облечены в неприличную форму, содержат оскорбления в отношении Потапова ОП
Пом. Артемовского городского прокурора Фаттахова ЗГ возражает против удовлетворения жалобы Потапова ОП, поскольку определение вынесено в соответствии с требованиями законодательства.
Из совокупности представленных и исследованных в ходе судебного разбирательства письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Потапова ОП обратилась в Артемовскую городскую прокуратуру с заявлением о привлечении в административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Красовская ИГ в связи с тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ее телефон были доставлены СМС сообщения. Текс СМС сообщений выражен в неприличной форме имеет отрицательную характеристику ее личности и унижает ее честь и достоинство.
К заявлению о возбуждении производства по административному делу была приложена распечатка смс-сообщений, детализация соединений.
В ходе проверки заявления были взяты объяснения с Потапова ОП, Красовская ИГ
ДД.ММ.ГГГГ заместителем Артемовского городского прокурора вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
В качестве правовых оснований для отказа в возбуждении дела об административном правонарушении указаны п. 2 и п. 6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд, заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, полагает, что определение заместителя Артемовского Городского прокурора подлижит отмене, заявление возвращению на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении заявления Потапова ОП были существенно нарушены процессуальные требования КРФ ОАП.
В соответствии со ст. ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
В качестве основания отказа в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зам. Артемовского городского прокурора Соплиным указано, отсутствие в действиях Красовская ИГ состава административного правонарушения, поскольку высказанные и написанные Красовская ИГ в адрес Потапова ОП слова и словосочетания являются неэтичными и унижают честь и достоинство Потапова ОП Однако, указанное унижение чести и достоинства Потапова ОП выражено словами, не имеющими признаков неприличной формы, а также в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Таким образом, для принятия решения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении исследуются обстоятельства, исключающие административное производство. Определение является немотивированным.
При вынесении определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, не были полно исследованы обстоятельств по заявлению Потапова ОП, не устранены противоречия, не дана оценка высказываний в адрес Потапова ОП, содержащихся в смс-сообщениях от ДД.ММ.ГГГГ года, направленных на сотовый телефон супруга, не дана оценка доводам Красовская ИГ о том, что распечатка смс-сообщений является подделкой, не указаны обстоятельства о том, что Красовская ИГ является спецсубъектом, поскольку является сотрудником ОМВД России по <адрес>, не подлежит административной ответственности. Кроме того, отказывая Потапова ОП возбуждении дела об административном правонарушении по двум правовым основаниям, в связи в связи с отсутствием состава административного правонарушения и в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, должностное лицо фактически вынесло противоречивый акт, поскольку отказал в возбуждении дела как по реабилитирующему основанию, так и по не реабилитирующему основанию.
При указанных обстоятельствах, определение нельзя признать законными и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Определение Артемовского городского прокурора Соплина ИВ от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации в отношении Красовская ИГ, отменить, жалобу Потапова ОП удовлетворить.
Заявление Потапова ОП о привлечении в административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Красовская ИГвозвратить в Артемовскую городскую прокуратуру для рассмотрения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в 10 - дневный срок подачей жалобы через Артемовский городской суд.
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием средств оргтехники.
Судья: Котосин А.Г.
