Решение от 23 января 2014 года

Материал № 12-1/2014.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на определение по делу об административном правонарушении
 
23 января 2014 года                                                            с. Петровское
 
    Судья Петровского районного суда Тамбовской области Тетерев В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузнецовой П. И. на постановление инспектора ИАЗ отделения ГИБДД МО МВД России «Мичуринский» ФИО3 от 13.12.2013 года по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    На основании постановления инспектора ИАЗ отделения ГИБДД МО МВД России Мичуринский ФИО3 от 13.12.2013 года прекращено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении водителя ФИО2 на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Не согласившись с указанным определением, Кузнецова П.И. обратилась в Петровский районный суд Тамбовской области с жалобой на указанное выше постановление от 13.12.2013 года.
 
    Кузнецова П.И. в судебном заседании свою жалобу поддержала по основаниям в ней изложенным, просит постановление от 13.12.2013 года отменить.
 
    Представитель ОГИБДД МО МВД России «Мичуринский» Двуреченский А.С., действующий на основании доверенности, с жалобой Кузнецовой П.И. не согласен, просит отказать заявителю в удовлетворении ее требований.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба Кузнецовой П.И. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Как видно из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ в 19-40 час. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-21214 г/н Е556МВ48 под управлением ФИО5 и пешехода ФИО1, в результате которого последней были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.
 
    Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона № 252-ФЗ от 21.07.2011г.), постановление по делу об административном правонарушении о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего), не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
 
    Оснований, предусмотренных частью 5 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для приостановления срока давности привлечения к административной ответственности не имелось.
 
    Таким образом, сроки давности привлечения к административной ответственности водителя ФИО2 истекли, поскольку со дня совершения административного правонарушения прошло более одного года.
 
    В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу и влечет безусловное прекращение производства по делу об административном правонарушении. Вопрос о виновности лица в совершении правонарушения за пределами сроков давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может.
 
    Требование Кузнецовой П.И. об отмене названного постановления, продолжении административного расследования и проведении автотехнической экспертизы не основано на законе.
 
    При таких обстоятельствах постановление 13.12.2013 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление инспектора ИАЗ отделения ГИБДД МО МВД России «Мичуринский» Двуреченского А.С. от 13.12.2013 года по делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу Кузнецовой П.И. без удовлетворения.
 
          Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, установленном для пересмотра вступивших в законную силу решений.
 
Судья                                                                         В.Н. Тетерев